Saludos

+Info: http://elzo-meridianos.blogspot.com/20....aislado-de-la.html

Salu2 y feliz año bueno.

Me parece curiosa la denominación de “tabla del agua”. En años de estudiar geología y edafología en Minas, jamás lo había oido; siempre se suele hablar de nivel freático. Pensaba que, tal vez fuese una traducción directa del inglés, pero no (ellos usan el término *phreatic” igualmente).

La verdad es que el término de “tabla del agua” me resulta a la vez más explicativo y más bonito (casi poético) que hablar de freático, que resuena a “friki”…

He buscado por ahi algunas profundidades típicas -y atípicas- de árboles, y veo que hay especies que llegan hasta los 68 metros, “cazi na”. Copypasteo:

“La profundidad máxima de enraizamiento fluctuaba desde los 0,3 m en las biocenosis de tundra, hasta los 68 m para algunas plantas del desierto del Kalahari (Boscia albitrunca). ¡Que pasada! ¿No? De las 250 especies de las que lograron compilar datos, 194 sobrepasaban los 2 metros de profundidad, 50 superaban los 5 m y 20 más de 10, alguna conquistando hasta los 68m mentados. El promedio a nivel global alcanzó los 4.6±0.5 m. ”
(http://weblogs.madrimasd.org/universo/....6/11/23/52182.aspx)

Hace muchos años que le llevo dando vueltas a un sistema de plantación de árboles en desiertos, bombeando agua marina, aprovechando el poder filtrante (y desalinizante) de algunas arcillas del subsuelo del desierto, y la capacidad de algunas especies de árboles de crear raíces profundas (como encinas, acacias, etc, por ejemplo).

Sueños de loco, supongo.
Feliz 2010 a todos. Y aprovecho para micro-congratularme de que no haya habido un movimiento borreguil masivo diciendo que se acaba la década….