Una de las preguntas más recurrentes que recibe David Morrison (el astrobiólogo de la NASA que contesta las dudas de sus lectores) tiene que ver con OVNIS (en su acepción popular de nave espacial extraterrestre). ¿Nos han visitado alguna vez? ¿Son reales? Lógicamente Morrison responde que no existen pruebas de las visitas de extraterrestres inteligentes (tontos tampoco) a nuestro planeta. No las hay ahora, ni las ha habido jamás. Sin embargo internet está llena de fotos de artilugios voladores, las cuales en su mayor parte son fakes (falsas) o corresponden a fenómenos naturales. Es curioso, pero los supuestos platillos volantes de esas fotos no han dejado nunca como prueba ningún artefacto trás de si. En todos estos millones de años de existencia planetaria… nada, ninguna evidencia científica de la nave o sus tripulantes.
Sin embargo uno de los argumentos más fuertes en contra de las afirmaciones de los ufólogos tiene que ver con la astronomía. En efecto, los astrónomos amateurs son el colectivo que más tiempo pasa a la interperie observando el cielo, y sin embargo, los astrónomos no informan de avistamientos. ¿Mala suerte? En fin, es una pena porque los astrobiólogos están deseando que alguien les llame para decirles: “oiga, hay un extraterrestre en mi patio trasero, vengan a verlo”. Al fin y al cabo, lo único que buscan estos científicos es descubrir vida extraplanetaria; se ahorrarían un montón de dinero en futuras misiones a Marte o Europa si los organismos no terrestres vinieran solos hasta aquí para ser analizados y sometidos a una investigación científica.
Lástima que la lógica sea menos atractiva que las leyendas urbanas.
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
70 Comentarios
No los ven porque no existen. Es lo más evidente. Y lo que nos dice la Navaja de Occam
Casualmente hoy ví este vídeo, parcialmente relativo a lo contado: http://www.dailymotion.com/video/x8uei4_openmindedness_tech
Mira que los astrónomos aficionados nos tiramos noches a la intemperie mirando p’arriba, y puedo asegurar que hay pocas cosas que me harían tanta ilusión como ver de verdad una nave extraterrestre, a la vez que miedo, pero chico, que no hay manera, así que queda disfrutar de las nebulosas, los cúmulos y la compañía. No conozco ningún compañero astrónomo que haya visto algo así y no creo en la mala suerte.
Igual es pq los astrónomos aficionados no vivmos en los lugares donde “normalment” hay avistamientos ^_^. Ya sabeis… EEUU.
La creencia en seres extraterrestre viene de lejos, podríamos decir que desde la prehistoria. Ahora se les llama OVNIS, en la religión son los ángeles o los enviados de los dioses los que descienden del cielo…
El ser humano necesita creer que ahí fuera hay otros seres como él.
Los astronomos q conozco son personas serias y respetables y resulta que algunos nos viven en un entorno suficientemente respetuoso como para exponer avistamientos ovnis y que les sigan respetando y tratando seriamente…. el tozino y la velocidad vaia…
No se ven porque no se ven. Eso de que no existan… el universo es muy grande como para que no existan, pero por la misma regla de tres es demasiado grande para que precisamente vengan a visitarnos a nosotros…
Bueno estamos de acuerdo con la dichosa navajita de Occam pero hay otro fenómeno nada despreciable en la investigación científica que ocurre muy a menudo cuando el que investiga encuentra lo que está buscando. La mayoría de astrónomos aficionados buscan NEOs y Novas, no buscan naves extraterrestres.
Este comentario solo sirve para mantener algo de romanticismo con el tema de los extraterrestres, que me habeis dejao desinflao entre todos.
Ojo, yo no digo que no existan los extraterrestres, de hecho quiero creer que existen aunque sea en forma bacteriana incluso en nuestro patio trasero (el sistema solar). Pero lo que no termino de ver nada claro es lo de que recibimos visitas de civilizaciones alienígenas más avanzadas.
En eso soy como el discípulo Tomás
No los ven por lo mismo que la virgen no se les aparece a los musulmanes ni se le aparecio a Stalin para convertirlo . Si no eres creyente…
Esta claro,a nasa la controla el eljercito americano,por eso no puede publicar nada referente al fenomeno ovni. he visto satelites moviendose eso si, de todos modos si ellos llegaran aqui y vieran lo cerdos que somos no me estrañaria que se intentaran ocultar seria lo mas inteligente poniendose en su pellejo…
La lógica y el sentido común siempre han sido poco atractivos…. si no, las religiones no existirian, ni los adivinos, ni los fanatismos. En fin. Mundo.
Carpe Diem
Pues si no existen, ¡cuánto espacio desaprovechado!
Llevo observando el cielo nocturno desde los 8 años, y fotografiándolo desde los últimos 4, he visto muchas cosas, pero nunca un ovni.
Puede que exista vida inteligente en otra parte del Universo, creo que cualquier mente científica debe aceptar esa posibilidad, pero de ahí a que nos visiten… va un trecho.
Vamos a ver, si hablamos de objetos anómalos en el espacio si que se ven, refiriendome a la palabra o.v.n.i. (objeto volante no identificado):
http://www.youtube.com/watch?v=e0jpUPLqLhA
http://www.youtube.com/watch?v=-6Wim9EQp_w
http://www.youtube.com/watch?v=je7-eT7fFyg
http://www.youtube.com/watch?v=nPhhqbH....mp;feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xCRrbfmVmQY
Otra cosa es que los astronomos lo oculten y suelten su discurso habitual.
Sí que los ven y hay mucha gente que los ha visto, pero la NASA no lo admite porque están compinchados en un plan intergalactico y oculto de….
uupppsss…
creo que leo demasiados blogs ufológicos y conspiranoicos. Menos mal que estaba pasando por el blog del Maikelnai y me tomado a tiempo mi pastillita de raciocinio y sensatez.
Realmente el título no debería ser una pregunta, sino una absoluta afirmación: Los astrónomos no ven OVNIS (entendidos como platillos volantes o ETs).. ¿qué te hace pensar sobre la credibilidad de los testimonios de gente, desconocedora de los cielos, que dicen haberlos visto?
Me ha parecido muy interesante la perspectiva del astrobiólogo… ¡Ellos quieren encontrar “hombrecitos verdes”! ¡Están encantados de escuchar a alguien que los ha visto VERDADERAMENTE!
SÍ QUE EXISTEEEEEEENNNN….. viajan durante miles de millones de años en una capsulita en forma de platillo… para finalmente saludar a un agricultor que estaba trabajando por la noche (curiosamente) y luego se vuelven a su planeta de nuevo viajando durante miles de millones de años….. ¡¡¡es lógico, ¿no?!!!
(ironía, claro está)
Tienes razón, Marta. Cruzan las insondables distancias del Universo para venir a la Tierra, aparecerse (casualmente) ante algunos de los tipos más frikis del mundo, secuestrar personas para someterlas a humillantes sondas rectales y estrellarse en pueblos de mala muerte como Roswell…
Ojo, tampoco digo que seamos la única civilización tecnológica del universo. La probabilidad de que existan (por baja que sea) enfrentada a la inmensidad del universo, hace que sea una opción nada despreciable. Sin embargo ahí está la paradoja de Fermi. ¿Por qué no han venido a conocernos?
Yo creo que si existen, probablemente estén tan lejos de nosotros que ni se han dado cuenta.
Posiblemente, por la misma razón por la que no nos sentamos a entablar comunicación con las moscas. De momento, no merece la pena.
Bueno yo creo que es posible que existan más civilizaciones tecnológicas (o que existieron o existirán) pero claro estarán tan alejadas que para cuando les llegue “algo” que puedan detectar sobre nosotros probablemente ni estemos, quizás ni el Sol esté ahi… en fin una cosa es que existan y otra que estén a la vuelta de la esquina, lo primero no se si es posible, me gustaría creer que si, lo segundo si que es tan altamente improbable que casi podemos decir imposible
Curioso lo de “Lástima que la lógica sea menos atractiva que las leyendas urbanas”. La casualidad es que mañana sábado a las 12:30 hay una mesa redonda en el Museo Elder en Las Palmas de Gran Canaria para discutir sobre por qué la paraciencia es más atractiva que la ciencia. No soy el anfitrión pero… ¡Están invitados!
Lástima que no tengo fondos para el ferry, porque estoy en la isla de al lado
Supongo que para alguien que quiere creer le es más fácil dar por válidas opiniones personales de gente que dice que ha visto esto o aquello otro. Al igual que la máxima igualmente se traduce en la postura inmediatamente contraria. Yo soy de los primeros, pero intento no perder mi escepticismo necesario para no dejar volar la imaginación. Sin embargo The Disclosure Project me inquieta. Más de 400 personas ex directores de control aéreo de las FAA, así como ex agentes de CIA, FBI, ETC (XDD) en antiguas misiones secretas han aportado pruebas reales que demuestran “sucesos” raros. Esta gente, ya retirada, y sin libros escritos en su haber, dice que ya no tiene miedo a decir lo que sabe y que no dudarían en ratificarse mediante declaración jurada ante el congreso de Estados Unidos. Según ellos sí han avistado en multitud de ocasiones OVNIS, y el gobierno lo sabe. Lo único que pretenden es destapar lo que se sabe, lo que tampoco significa que se conozca realmente que estamos siendo visitados (haciendo un guiño al vídeo adjuntado por #2 Milú El Barbaro, gracias!)…
Amos a ver. Existen infinidad de filmaciones y testimonios de OVNIS, está claro que no son falsos todos. Pero no existe la más mínima prueba de que sean extraterrestres. Si una gran potencia inventa un vehículo con las prestaciones de un ovni sin duda lo va a ocultar. Si la gente los ve por ahí volando es conveniente relacionarlos con extraterrestres para que cualquier persona consciente de lo absurdo de la visita de ET piense que todo el asunto es una farsa. No se me ocurre mejor cortina para ocultar tecnología muy avanzada. Lo han hecho muy bien.
¿Algún científico serio estaría dispuesto a decir “he visto un ser extraterrestre”? Lo tacharian de “loco” y su reputación iría al traste.
Nadie ha visto nunca un electrón y eso no quiere decir que no existan.
El Universo no solo es inmenso, además es multidimensional.
En el amplio espectro de ondas, nuestra capacidad para “ver”, incluso con los más sofisticados aparatos, es irrisoria.
Otra cosa es que estén aquí y nos visiten …. si existiesen ¿estáis seguros de que los veríamos?
Cuanto daño ha hecho expediente x, madre.
Los extreterrestres somos nosotros para el resto de especies de este mundo.
Los extraterrestres son los politicos, que vienen de otro mundo y piensan que siguen viviendo en el.
extraterrestre soy yo por la mañana segun mi parienta.
Recomiendo leer esta historia que pudiera ser real:
http://www.megaupload.com/?d=YQXBM4NW
Interesante reflexión. Sobre este asunto hicimos en septiembre un programa de radio de unos 70 minutos comentando cómo es posible que los colectivos más acostumbrados a observar el cielo sean los que nunca vean OVNIs, que quienes ven platillos volantes suelen ser gente que no está acostumbrada a observar el cielo (y los confunde con Venus, nubes, insectos que pasan bajo una torre de alta tensión y hasta con farolas) y, sobre todo, cómo es posible que precisamente en la época en la que las cámaras tienen una resolución acojonante, todas las fotos de supuestos visitantes de otros planetas siguen siendo borrosas… Como Nessie.
http : // eldetectivefm . blogspot . com / 2009 / 09 / capitulo-iv-los-ovnis . html
Estos temas son más atractivos que la ciencia porque están relacionados directamente con cualquier tipo de mito, leyenda o relato. Se desarrollan en la imaginación y su poderosa capacidad para evocar. Solo es eso. En cierto modo seguimos alrededor de la hoguera donde se contaba la epopeya de la tribu.
(Para no ocupar mucho) Si te acercas a un tratado científico o libro de texto de ciencias ¿Qué encuentras? Teoremas, fórmulas y similares. Si te acercas a un libro sobre ovnis o sobre licantropía ¿Qué encuentras? Relatos, anécdotas, curiosidades, rarezas aparentemente inexplicables. Es una derivación del relato. En el universo paranormal conviven espíritus demoníacos, atlantes de otras galaxias, autoestopistas del espacio y chupacabras. Date una vuelta por la biblioteca, vete a Novelas y verás lo mismo. Dante, Stephen King, Stoker, Bradbury…
Hombre …. hay que ser prepotente para pensar que somos los unicos en semejantes universos infinitos , algo ha de haber , que solo conquistadores y reyes Repsol y Telefonica explotando las tierras allende el mar en Indias
Yo quiero pensar que no somos los únicos en el gigantesco universo… pero claro, una cosa es eso y otra cosa es q sean personajes cabezones, con ojos enormes y con naves que aterrizan en los huertos de la gente. Al fin y al cabo la gente necesita creer en ello, sean cual sean las razones. ¿No nos basta con nuestra propia existencia? Pues no, esa es la cuestión. Por eso el cristianismo tiene tanto éxito.
Saludos
Vale, siendo escéptico, estoy completamente de acuerdo con el hecho en sí de los astrónomos.
Pero y los pilotos ¿que dicen haberlos visto?…
¿o son leyendas urbanas?
hola amigo, te sugiero con todo respeto que buuques en internet las declaraciones del astronauta norteamericano Dr. Edgard Michell, quizas asi aceptes lo equivocado de tu pregunta.
Un saludo
Jorge Suarez
CIO
Simplemente un apunte Jorge. Los astronautas no son astrónomos… aunque el nombre se parezca.
La vida en el fondo no es mas que materia y energía combinada complejamente. Porqué no iba a existir vida en otros lugares? parece que lo más lógico es que exista, y no solo que exista si no que el universo esté plagado de ella. Otra cosa es que pueda superar las barreras del la distancia…
Cuando surge este tipo de temas, y “la razón” termina concluyendo la imposibilidad o al menos la improbabilidad de visitas extraterrestres, lo relaciono con la cuestión de si algún día podremos construir algún vehículo que nos permita viajar a la velocidad suficiente para visitar otros mundos. Me parece que no saldremos de nuestro vecindario nunca.
Que artículo tan terrible.
Edgar Mitchell : Piloto del Apolo 14 hablando sobre el encubrimiento del gobierno de USA en los casos de OVNIs.
http://www.youtube.com/watch?v=1fTLzrIU_BU
Jimmy Carter: Ex presidente de USA hablando sobre un OVNI que vio junto con otras personas.
http://www.youtube.com/watch?v=XV_m6yazN10
Buzz Aldrin: Segundo hombre en pisar la Luna hablando sobre la existencia de un Monolito en una Luna de Marte. También declaró haber visto un OVNI durante la misión Apolo 11.
http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
Y si vamos a hablar de la cantidad de videos sobre militares y pilotos que han tenido experiencias extraordinarias de OVNIs. Ni hablar …
Este articulo es una burla a la inteligencia y a la verdad.
Estimado Luis, te extraigo una copia de lo que decía Aldrin hace un mes:
La NASA pretende bombardear nuestra luna el 9 de octubre de 2009, para ello, ha enviado al espacio un arma cinética cargando dos toneladas de explosivos con la finalidad de crear un cráter de cinco millas, y ver si sale agua del interior de la luna. Este ambicioso proyecto que ya ha iniciado la NASA es contrario a la ley que prohíbe la modificación ambiental de los cuerpos celestes.
Los legendarios astronautas Buzz Aldrin y Neil Armstrong en unas declaraciones han dicho que vieron extraterrestres en la luna y que si se hace uso de las bombas podrían molestar a estas civilizaciones y con ello desencadenar un conflicto de proporciones descomunales con civilizaciones extraterrestres.
Si la verdadera intención de la misión LRO/LCROSS de bombardear la luna es crear hostilidad con los extraterrestres y sus asentamientos, entonces la NASA y, por lo tanto, el gobierno de los EE.UU. pueden ser culpables de desencadenar una guerra espacial y estarían atentando contra los convenios de Ginebra a los que las naciones deben de ampararse.
http://www.visionovni.com.ar/modules/n....le.php?storyid=383
Me parece que ése artículo es una burla a la inteligencia y la seriedad.
El pobre Buzz está senil y no sabe que hacer para aparecer en los medios.
Queda muy bien decir que la gente está tarada que la ciencia esto y la ciencia lo otro.
Para los que no lo sepan la ciencia está en pañales todavía, apenas conocemos nada ni tan siquiera de nuestro propio planeta ni de las especies que en él habitan, incluso algunas teorías más bien son dignas de una religión, ya que hace falta tener fe para creérselas.
Las cosas no son blancas o negras, según mi punto de vista claro, las cosas en su justa medida, no hace falta ser un taliban de la ciencia ni de la religión, muchas veces con tener una pizca de sentido común, es más que suficiente.
¿Qué sabe el pez del agua donde nada toda su vida?, dijo Einstein.
Para poner un ejemplo de todo esto, os pongo un artículo de Edgar Mitchell publicado en el país, que viene a decir lo contrario de lo que se publica en éste artículo.
¿Qué hay de cierto en cualquier caso de ambos artículos? Nadie lo sabe, solo opiniones.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/....ia/1216895168.html
Desde el momento en que alguien no puede identificar algo que cruza el cielo está viendo un Objeto Volador No Identificado. No una nave extraterrestre, pero sí un OVNI.
Estoy seguro que incluso muchos astrónomos alguna vez han visto un OVNI.
Yo ya vi uno, antes no creia!
Los que pasamos ratos a la “intemperie” estamos hartos de ver OVNIs, generalmente todos dejan de serlo en pocos segundos, cuando somos capaces de identificarlos. Los no identificados dejarán de ser tales en próximas observaciones, de ahí que se siga observando el cielo en busca de nuevas explicaciones.
Hombrecitos verdes, pues no estaría mal, quizá anden por ahí dando rulos intergalácticos; a ver si paran un rato por aquí, coincidimos y departimos con una caña en la mano (o con un burbujeante SchKwimishh). Algún día.
Ah, enhorabuena por el premio Maikel, sigue así, y cuidado con los “catarros”
OVNIS = true
[sarcastic]
¿Falta de fé? ¿Por qué son escépticos?
¿Por qué no han descubierto todavía vida en ningún otro lugar del universo? Como no la han descubierto, no hay vida y por tanto somos los únicos seres vivos en toda su inmensidad…
Hay gente que no consigue encontrar a Wally y no por eso podemos decir que se hayan olvidado de dibujarlo en el libro.
¿Por que los astrónomos no ven Ovnis?
Por la misma razón que cuando miramos al cielo no vemos las moscas.
Y otra cosa, ¿los radiotelescopios están hechos para ver objejtos pequeños y en movimiento?
Quizá la pregunta correcta sería: ¿Por qué no se han encontrado pruebas irrefutables de la existencia de Ovnis?
Mmmmm ¿no es una pregunta demasiado amplia? quiero decir:
1. Falta definir qué es un astrónomo ¿te refieres a cualquier persona que tenga un telescopio? ¿incluyes a los astrónomos aficionados?
2. En tu pregunta… ¿Quieres dejar de manifiesto de forma implícita que no ven ovnis con sus telescopios ópticos y radiotelescopios?
Bueno si te refieres a Astrónomos “profesionales”, te diré que sí ven “ovnis” (¿sabes cuál es la definición de ovni o te la recuerdo?), por ejemplo puedes buscar información acerca de Clyde Tombaugh.
En cualquier caso, si hay astrónomos que ven ovnis, no lo dicen abiertamente, pues serían machacados por sus propios colegas (seguro que tan reaccionarios como tú).
Por cierto, ya que parece que respetas tanto la ciencia y a los astrónomos, convendría recordarte que Sir Isaac Newton, pasó gran parte de su últimos años de vida intentando contactar con el más allá (supongo que Isaac Newton te sugerie respeto, cordura, confianza…).