<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Entrevista con el doctor Francisco Vizoso</title>
	<atom:link href="http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/</link>
	<description>La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-379007</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 08:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-379007</guid>
		<description>En relación a las células uterinas nadie ofrece tratamientos médicos. Únicamente se habla de continuar las investigaciones para comprobar si esas células tienen potencial para su utilización en futuros tratamientos. Por favor ! que nadie tergiverse las afirmaciones realizadas al respecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En relación a las células uterinas nadie ofrece tratamientos médicos. Únicamente se habla de continuar las investigaciones para comprobar si esas células tienen potencial para su utilización en futuros tratamientos. Por favor ! que nadie tergiverse las afirmaciones realizadas al respecto.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-378157</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 21:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-378157</guid>
		<description>Los enfermos no son tontos. Con las uterinas no se les está ofreciendo tratamientos para enfermedades que no tienen cura; sino que se trata de seguir investigando sobre ellas. Todas las asociaciones de enfermeos de Asturias apoyan al unísono la prosecución de las investigaciones. Esto es lo que hay, y no las majaderías que algunos por razones espureas dicen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los enfermos no son tontos. Con las uterinas no se les está ofreciendo tratamientos para enfermedades que no tienen cura; sino que se trata de seguir investigando sobre ellas. Todas las asociaciones de enfermeos de Asturias apoyan al unísono la prosecución de las investigaciones. Esto es lo que hay, y no las majaderías que algunos por razones espureas dicen.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Por: Bibliotecario &#124; Finance Planet</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-375242</link>
		<dc:creator>Por: Bibliotecario &#124; Finance Planet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 15:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-375242</guid>
		<description>[...] Por: Bibliotecario [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Por: Bibliotecario [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bibliotecario</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-374667</link>
		<dc:creator>Bibliotecario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 18:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-374667</guid>
		<description>WOW, publicado en &quot;in vivo&quot;, nada menos (nótese el tonillo irónico). 
Esta revista, que en algún periódico califica como &quot;prestigiosa&quot;, tiene un indice de impacto de 1, y está en el último cuartil de su categoría de publicación. Esto quiere decir que, con suerte, en los próximos 2 años, será citada 1 vez en la literatura científica internacional. Nature, Science y similares tienen indices de impacto de más de 20. El ministerio, de cara a la concesión de proyectos, sólo tiene en cuenta los artículos publicados en el primer cuartil de su categoría, que suele corresponderse con índices de impacto por encima de 3. Esto da una idea de la &quot;calidad&quot; (pobre) del trabajo. 
Entiendo la preocupación y la desesperanza de muchos enfermos, pero también es su responsabilidad no dejarse engañar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WOW, publicado en &#8220;in vivo&#8221;, nada menos (nótese el tonillo irónico).<br />
Esta revista, que en algún periódico califica como &#8220;prestigiosa&#8221;, tiene un indice de impacto de 1, y está en el último cuartil de su categoría de publicación. Esto quiere decir que, con suerte, en los próximos 2 años, será citada 1 vez en la literatura científica internacional. Nature, Science y similares tienen indices de impacto de más de 20. El ministerio, de cara a la concesión de proyectos, sólo tiene en cuenta los artículos publicados en el primer cuartil de su categoría, que suele corresponderse con índices de impacto por encima de 3. Esto da una idea de la &#8220;calidad&#8221; (pobre) del trabajo.<br />
Entiendo la preocupación y la desesperanza de muchos enfermos, pero también es su responsabilidad no dejarse engañar.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-374251</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 19:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-374251</guid>
		<description>Ya ha salido la publicación científica internacional en la que se habla del descubrimiento de las células madre del miometrio, más conocidas como uterinas. Podéis ver la publicación en este enlace http://iv.iiarjournals.org/content/current</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya ha salido la publicación científica internacional en la que se habla del descubrimiento de las células madre del miometrio, más conocidas como uterinas. Podéis ver la publicación en este enlace <a href="http://iv.iiarjournals.org/content/current" rel="nofollow">http://iv.iiarjournals.org/content/current</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-370942</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 22:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-370942</guid>
		<description>parece que esto de las células uterinas va para adelante. Una Fundación (FICEMU) velará por el desarrollo de la potencialidad terapéutica de dichas células. Se menciona en comentarios anteriores al Dr Vizoso y  hay quien osa en poner en cuestión su credibilidad. Hay una base de datos en internet sobre publicaciones de biomedicina en revistas de pares (revisadas por expertos en la materia antes de su definitiva publicación), y que viene a ser la base de datos más importante en el mundo. Esta base se llama Pubmed, busquenla en google y pongan vizoso f  ya verán lo que aprece (más de 130 artículos). ¿es que se puede dudar de la credibilidad de un investigador con semejante trayectoria? y no sólo esto, y ¿del elenco de 7 investigadores de gran prestigio que avalan el descubrimiento al ser miembros del consejo científico asesor de la fundación mencionada?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parece que esto de las células uterinas va para adelante. Una Fundación (FICEMU) velará por el desarrollo de la potencialidad terapéutica de dichas células. Se menciona en comentarios anteriores al Dr Vizoso y  hay quien osa en poner en cuestión su credibilidad. Hay una base de datos en internet sobre publicaciones de biomedicina en revistas de pares (revisadas por expertos en la materia antes de su definitiva publicación), y que viene a ser la base de datos más importante en el mundo. Esta base se llama Pubmed, busquenla en google y pongan vizoso f  ya verán lo que aprece (más de 130 artículos). ¿es que se puede dudar de la credibilidad de un investigador con semejante trayectoria? y no sólo esto, y ¿del elenco de 7 investigadores de gran prestigio que avalan el descubrimiento al ser miembros del consejo científico asesor de la fundación mencionada?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rosa</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-369117</link>
		<dc:creator>rosa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 22:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-369117</guid>
		<description>Hace unos días, un panel del General Medical Council (GMC), centro regulador de los médicos del Reino Unido, se reunía para evaluar el caso del doctor Robert Trossel, que en su consulta de Londres ofrecía tratamientos con células madre para los cuales &quot;no había ninguna prueba científica o médica de que fueran útiles o seguros&quot;. El GMC podría hasta prohibir al doctor Trossel que siga ejerciendo la medicina en ese país. Cuidado! Que aquí puede pasar lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos días, un panel del General Medical Council (GMC), centro regulador de los médicos del Reino Unido, se reunía para evaluar el caso del doctor Robert Trossel, que en su consulta de Londres ofrecía tratamientos con células madre para los cuales &#8220;no había ninguna prueba científica o médica de que fueran útiles o seguros&#8221;. El GMC podría hasta prohibir al doctor Trossel que siga ejerciendo la medicina en ese país. Cuidado! Que aquí puede pasar lo mismo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mariajose</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-368325</link>
		<dc:creator>mariajose</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 18:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-368325</guid>
		<description>Yo la tengo y da resultado sobre todo si estas muy estresado te equilibra duermes mejor .Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo la tengo y da resultado sobre todo si estas muy estresado te equilibra duermes mejor .Un saludo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-366508</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-366508</guid>
		<description>Veo que como eres una mera observadora no dispones de información suficiente para dar una opinión adecuada sobre el tema. Te informo de que para que un trabajo o descubrimieto se publique en una revista de prestigio hay unos plazos (que se admita la solicitud, que se revise por pares-2 expertos independientes-, que se conteste en su caso a preguntas hechas por los pares, etc) que como mínimo tarda 6 meses. Fíjate, hasta puede ser que el trabajo ya haya superado la admisión inicial, pero pendiente de correcciones o precisiones sobre el trabajo a publicar.

Bueno, lo del nombre, como ya le comenté en otra ocasión es de disparate mayúsculo. Ya se ve que en la búsqueda de argumentaciones se recurre a cualquier chorrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veo que como eres una mera observadora no dispones de información suficiente para dar una opinión adecuada sobre el tema. Te informo de que para que un trabajo o descubrimieto se publique en una revista de prestigio hay unos plazos (que se admita la solicitud, que se revise por pares-2 expertos independientes-, que se conteste en su caso a preguntas hechas por los pares, etc) que como mínimo tarda 6 meses. Fíjate, hasta puede ser que el trabajo ya haya superado la admisión inicial, pero pendiente de correcciones o precisiones sobre el trabajo a publicar.</p>
<p>Bueno, lo del nombre, como ya le comenté en otra ocasión es de disparate mayúsculo. Ya se ve que en la búsqueda de argumentaciones se recurre a cualquier chorrada.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/11/02/entrevista-con-el-doctor-francisco-vizoso/comment-page-1/#comment-366507</link>
		<dc:creator>José</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4367#comment-366507</guid>
		<description>Inés: 

Veo que como eres una mera observadora no dispones de información suficiente para dar una opinión adecuada sobre el tema. Te informo de que para que un trabajo o descubrimieto se publique en una revista de prestigio hay unos plazos (que se admita la solicitud, que se revise por pares-2 expertos independientes-, que se conteste en su caso a preguntas hechas por los pares, etc) que como mínimo tarda 6 meses. Fíjate, hasta puede ser que el trabajo ya haya superado la admisión inicial, pero pendiente de correcciones o precisiones sobre el trabajo a publicar.

Bueno, lo del nombre, como ya le comenté en otra ocasión es de disparate mayúsculo. Ya se ve que en la búsqueda de argumentaciones se recurre a cualquier chorrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inés: </p>
<p>Veo que como eres una mera observadora no dispones de información suficiente para dar una opinión adecuada sobre el tema. Te informo de que para que un trabajo o descubrimieto se publique en una revista de prestigio hay unos plazos (que se admita la solicitud, que se revise por pares-2 expertos independientes-, que se conteste en su caso a preguntas hechas por los pares, etc) que como mínimo tarda 6 meses. Fíjate, hasta puede ser que el trabajo ya haya superado la admisión inicial, pero pendiente de correcciones o precisiones sobre el trabajo a publicar.</p>
<p>Bueno, lo del nombre, como ya le comenté en otra ocasión es de disparate mayúsculo. Ya se ve que en la búsqueda de argumentaciones se recurre a cualquier chorrada.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

