<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Tomlinson y Cooper, ingenio que salva vidas</title>
	<atom:link href="http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/</link>
	<description>La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Fauchelevent</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364528</link>
		<dc:creator>Fauchelevent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 10:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364528</guid>
		<description>Entiendo, entiendo, y estoy de acuerdo, Cabezón, yo mismo intento, al estudiar historia, no caer en el idealismo facil (estos eran malos y esos otros buenos), cosa que no te dejan demasiado facil los libros de texto de hoy en dia. :(

Mi mensaje anterior tiene ese tono por que en cierto modo es una respuesta a todos esos &quot;mochileros&quot; que viajan en avión y se alojan en hoteles y tienen todas las comodidades, pero luego &quot;reniegan&quot; de ser turistas, esa gente que dice frases del tipo &quot;los lugares lejanos ya no son lo que eran&quot;, y me fastidia, por que, evidentemente, en el pasado las pasaban canutas y sufrían para recorrer cuarentamil cochinas millas. Eran exploradores de verdad.
Estoy seguro de que si yo, hoy, hiciese un viaje en una nao, en un paquebote o en una balandra árabe, me moríria a los pocos días. ¡Sóy débil y quebradizo!

Quería darle un toque irónico a la última frase aquel mensaje, pero me temo que no lo conseguí.

Con lo que no estoy de acuerdo es con que los viajes de exploración no eran románticos para lo hombres que los vivieron. Yo creo que si lo eran; el romanticismo, la búsqueda de aventura, de ver, de concoer, de visitar mundos exóticos, y conseguir oro y hacer fortuna era lo que movía a aquellas gentes.
Un astronauta no viaja a la luna solo por medrar en su carrera (aunque alguno habrá), también tienen ciertos sentimientos románticos sobre la exploración espacial, sobre la aventura y, ¿por qué no decirlo? sobre la gloria.

Esa curiosidad que nos mueve a ver lo diferente debe ser otro mecanismo de supervivencia de la especie. Somos exploradores por naturaleza. ¡Ah, el determinismo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo, entiendo, y estoy de acuerdo, Cabezón, yo mismo intento, al estudiar historia, no caer en el idealismo facil (estos eran malos y esos otros buenos), cosa que no te dejan demasiado facil los libros de texto de hoy en dia. <img src='http://maikelnai.elcomercio.es/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='smiley' /> </p>
<p>Mi mensaje anterior tiene ese tono por que en cierto modo es una respuesta a todos esos &#8220;mochileros&#8221; que viajan en avión y se alojan en hoteles y tienen todas las comodidades, pero luego &#8220;reniegan&#8221; de ser turistas, esa gente que dice frases del tipo &#8220;los lugares lejanos ya no son lo que eran&#8221;, y me fastidia, por que, evidentemente, en el pasado las pasaban canutas y sufrían para recorrer cuarentamil cochinas millas. Eran exploradores de verdad.<br />
Estoy seguro de que si yo, hoy, hiciese un viaje en una nao, en un paquebote o en una balandra árabe, me moríria a los pocos días. ¡Sóy débil y quebradizo!</p>
<p>Quería darle un toque irónico a la última frase aquel mensaje, pero me temo que no lo conseguí.</p>
<p>Con lo que no estoy de acuerdo es con que los viajes de exploración no eran románticos para lo hombres que los vivieron. Yo creo que si lo eran; el romanticismo, la búsqueda de aventura, de ver, de concoer, de visitar mundos exóticos, y conseguir oro y hacer fortuna era lo que movía a aquellas gentes.<br />
Un astronauta no viaja a la luna solo por medrar en su carrera (aunque alguno habrá), también tienen ciertos sentimientos románticos sobre la exploración espacial, sobre la aventura y, ¿por qué no decirlo? sobre la gloria.</p>
<p>Esa curiosidad que nos mueve a ver lo diferente debe ser otro mecanismo de supervivencia de la especie. Somos exploradores por naturaleza. ¡Ah, el determinismo!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Espineli</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364508</link>
		<dc:creator>Espineli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 21:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364508</guid>
		<description>El zapatomóvil de Mortadelo y filemón jajaa, buena asociación, ¡se me caen los palos del sombrajo! Felicidades!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El zapatomóvil de Mortadelo y filemón jajaa, buena asociación, ¡se me caen los palos del sombrajo! Felicidades!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cabezón</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364507</link>
		<dc:creator>Cabezón</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 21:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364507</guid>
		<description>Los viajes de exploración no fueron nada románticos para quienes los sufrieron. Pasaron incontables penalidades para descubrir nuevas tierras a beneficio del futuro, es decir de nosotros.
Como dice el refrán, &quot;cualquier tiempo pasado fue mejor&quot;, y no porque sea cierto sino porque idealizamos el pasado, olvidando incluso las penas que pasamos nosotros mismos. Cualquiera que tenga unos cuantos años no tiene más que recordar su vida para darme la razón: ¡seguro que las cosas que más recuerda son las buenas y casi ha olvidado las malas! Es un mecanismo de defensa, pero que hace que recordemos el pasado como un tiempo mejor que el presente... porque olvidamos los apuros ya pasados.
A nivel histórico ocurre lo mismo. Nos parece que aquellos tiempos eran más sencillos, pero para quienes los padecieron no fue así; cualquiera de nuestros antepasados envidiaría nuestra posición. Por ejemplo, poder comunicarse con los seres queridos en cualquier parte del mundo en cuestión de segundos; o saber lo que les pasa, bueno o malo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los viajes de exploración no fueron nada románticos para quienes los sufrieron. Pasaron incontables penalidades para descubrir nuevas tierras a beneficio del futuro, es decir de nosotros.<br />
Como dice el refrán, &#8220;cualquier tiempo pasado fue mejor&#8221;, y no porque sea cierto sino porque idealizamos el pasado, olvidando incluso las penas que pasamos nosotros mismos. Cualquiera que tenga unos cuantos años no tiene más que recordar su vida para darme la razón: ¡seguro que las cosas que más recuerda son las buenas y casi ha olvidado las malas! Es un mecanismo de defensa, pero que hace que recordemos el pasado como un tiempo mejor que el presente&#8230; porque olvidamos los apuros ya pasados.<br />
A nivel histórico ocurre lo mismo. Nos parece que aquellos tiempos eran más sencillos, pero para quienes los padecieron no fue así; cualquiera de nuestros antepasados envidiaría nuestra posición. Por ejemplo, poder comunicarse con los seres queridos en cualquier parte del mundo en cuestión de segundos; o saber lo que les pasa, bueno o malo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chepepon</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364502</link>
		<dc:creator>chepepon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 21:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364502</guid>
		<description>Querrás decir Mel BrookS

En estos tiempos de Wikipedia y Google...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querrás decir Mel BrookS</p>
<p>En estos tiempos de Wikipedia y Google&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fauchelevent</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364496</link>
		<dc:creator>Fauchelevent</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 20:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364496</guid>
		<description>Pues yo creo que el mundo es infinitamente mas seguro hoy que hace cien años, y ya no digamos que hace quinientos, mil o cien mil años. Vamos, ni punto de comparación. 

Desde que aquel valiente marino Vasco la rodease por primera vez, nuestra pequeña bolita de lodo se ha ido haciendo cada vez más y más accesible y más y más segura. Gracias al móvil o al GPS o a cualquier otro &quot;cachivache moderno&quot;, aunque te pierdas en el Sahara, o en la selva amazónica o en medio del océano Atlántico, tienes posibilidades de ser encontrado y, por lo tanto, de sobrevivir.

Esas tres cosas, la tecnología, la pequeñez de la Tierra, y la seguridad, vienen de la mano: ¿Una desgracia? No creo que sea una desgracia que la gente que no se pueda permitir un viaje aprenda, a través del televisor, cómo viven sus semejantes del otro lado del mundo. ¿Los lugares lejanos ya no son lo que eran? Debe ser muy romántico ser como Antonio de Magdalenta y desentrañar los misterios milenarios de una selva recóndita, pero es muy egoísta pensar que los descubrimientos van a durar siempre, ahora la gente que se lo pueda permitir puede viajar y ver y comprender, y eso no tiene nada de malo, a pesar de que, evidentemente, no todos vamos a poder vivir las aventuras de los exploradores y conquistadores del siglo XVI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo creo que el mundo es infinitamente mas seguro hoy que hace cien años, y ya no digamos que hace quinientos, mil o cien mil años. Vamos, ni punto de comparación. </p>
<p>Desde que aquel valiente marino Vasco la rodease por primera vez, nuestra pequeña bolita de lodo se ha ido haciendo cada vez más y más accesible y más y más segura. Gracias al móvil o al GPS o a cualquier otro &#8220;cachivache moderno&#8221;, aunque te pierdas en el Sahara, o en la selva amazónica o en medio del océano Atlántico, tienes posibilidades de ser encontrado y, por lo tanto, de sobrevivir.</p>
<p>Esas tres cosas, la tecnología, la pequeñez de la Tierra, y la seguridad, vienen de la mano: ¿Una desgracia? No creo que sea una desgracia que la gente que no se pueda permitir un viaje aprenda, a través del televisor, cómo viven sus semejantes del otro lado del mundo. ¿Los lugares lejanos ya no son lo que eran? Debe ser muy romántico ser como Antonio de Magdalenta y desentrañar los misterios milenarios de una selva recóndita, pero es muy egoísta pensar que los descubrimientos van a durar siempre, ahora la gente que se lo pueda permitir puede viajar y ver y comprender, y eso no tiene nada de malo, a pesar de que, evidentemente, no todos vamos a poder vivir las aventuras de los exploradores y conquistadores del siglo XVI.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Esther</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364434</link>
		<dc:creator>Esther</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364434</guid>
		<description>Estupendo el artículo, como han dicho todos los demás (incluso el del &quot;cabronazo jajaja). Muy buenas las reflexiones...además, ya veremos qué impacto tienen en nosotros. No sé dónde ví pasar que es la primera vez que en relaciones interpersonales interfiere otra relación interpersonal a distancia: estás conversando con alguien y tachán, el móvil, interrumpimos la conversación (o no) y atendemos la llamada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estupendo el artículo, como han dicho todos los demás (incluso el del &#8220;cabronazo jajaja). Muy buenas las reflexiones&#8230;además, ya veremos qué impacto tienen en nosotros. No sé dónde ví pasar que es la primera vez que en relaciones interpersonales interfiere otra relación interpersonal a distancia: estás conversando con alguien y tachán, el móvil, interrumpimos la conversación (o no) y atendemos la llamada&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saggy</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364432</link>
		<dc:creator>Saggy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 10:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364432</guid>
		<description>&quot;el mundo hoy en día es más pequeño y más seguro &quot;
¿Estás seguro de eso, pequeño? 
Desde luego es más pequeño. Lástima, con esto y con la tele, los lugares remotos ya nos son lo que eran; ya no puedes perderte ni en lo más recóndito de la selva o de los desiertos de hielo o arena sin encontrarte con un teléfono móvil, una radio o cualquier otro cachivache moderno (cosas de la globalización, en el peor sentido, que esos mismos aparatos han traído).
Pero lo de más seguro...permíteme que lo ponga en duda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;el mundo hoy en día es más pequeño y más seguro &#8221;<br />
¿Estás seguro de eso, pequeño?<br />
Desde luego es más pequeño. Lástima, con esto y con la tele, los lugares remotos ya nos son lo que eran; ya no puedes perderte ni en lo más recóndito de la selva o de los desiertos de hielo o arena sin encontrarte con un teléfono móvil, una radio o cualquier otro cachivache moderno (cosas de la globalización, en el peor sentido, que esos mismos aparatos han traído).<br />
Pero lo de más seguro&#8230;permíteme que lo ponga en duda.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luis</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364430</link>
		<dc:creator>José Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 08:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364430</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con lo de los posibles errores que causa la inmediatez en la entrega de premios, pero a veces es preferible eso a ver a científicos e investigadores que a pesar de haber conseguido un importante avance para el ser humano se hacen ancianos antes de que se les reconozca por su labor.
Yo hago dos diferenciaciones, una cosa son los Nobel científicos (Física, Química, etc,) y otros los Nobel políticos, como los llamo yo. Los que piensen que los Nobel de la Paz y de Economía (y hasta el de Literatura en algunos casos) no son premios sesgados no se han fijado bien. Estos premios son consecuencia en muchos casos de presiones políticas, es en estos premios donde se suelen prodiucir &quot;errores&quot;. Está bien claro que en donde entra la política entra la arbitrariedad y, porqué no decirlo, el juego sucio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con lo de los posibles errores que causa la inmediatez en la entrega de premios, pero a veces es preferible eso a ver a científicos e investigadores que a pesar de haber conseguido un importante avance para el ser humano se hacen ancianos antes de que se les reconozca por su labor.<br />
Yo hago dos diferenciaciones, una cosa son los Nobel científicos (Física, Química, etc,) y otros los Nobel políticos, como los llamo yo. Los que piensen que los Nobel de la Paz y de Economía (y hasta el de Literatura en algunos casos) no son premios sesgados no se han fijado bien. Estos premios son consecuencia en muchos casos de presiones políticas, es en estos premios donde se suelen prodiucir &#8220;errores&#8221;. Está bien claro que en donde entra la política entra la arbitrariedad y, porqué no decirlo, el juego sucio.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ALyCie</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364422</link>
		<dc:creator>ALyCie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364422</guid>
		<description>La OMS ha definido como los mayores peligros para la salud humana, la ignorancia y la estupidez - no sé en que orden- muy por delante de la guerra, que sin duda perjudica mucho la salud de quienes la sufren. Así que la mejor medicina alternativa, son para mi la educación, la formación y la comunicación, muy por delante de la &quot;medicinas alternativas&quot;
¡Salud os!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La OMS ha definido como los mayores peligros para la salud humana, la ignorancia y la estupidez &#8211; no sé en que orden- muy por delante de la guerra, que sin duda perjudica mucho la salud de quienes la sufren. Así que la mejor medicina alternativa, son para mi la educación, la formación y la comunicación, muy por delante de la &#8220;medicinas alternativas&#8221;<br />
¡Salud os!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: offler</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2009/10/23/tomlinson-y-cooper-ingenio-que-salva-vidas/comment-page-1/#comment-364418</link>
		<dc:creator>offler</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=4351#comment-364418</guid>
		<description>Felicidades por el articulo Miguel.

Vaya, compartimos mas cosas de las que pensaba. En mi casa teniamos un Telex que mi padre usaba para comunicarse con la fabrica de Portugal a la que representaba. Para tenerlo recuerdo que nos hicieron un boquete en el jardin y lo rellenaron con carb&#039;on activo para que hiciera de toma de tierra. No me imagino algo asi para que te pongan el ADSL.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felicidades por el articulo Miguel.</p>
<p>Vaya, compartimos mas cosas de las que pensaba. En mi casa teniamos un Telex que mi padre usaba para comunicarse con la fabrica de Portugal a la que representaba. Para tenerlo recuerdo que nos hicieron un boquete en el jardin y lo rellenaron con carb&#8217;on activo para que hiciera de toma de tierra. No me imagino algo asi para que te pongan el ADSL.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

