Comentarios en: Fusión: no se ve la luz al final del tubo de ensayo http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/ La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan. Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Científicos del NIF pretenden replicar el sol | Maikelnai's blog http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-353051 Científicos del NIF pretenden replicar el sol | Maikelnai's blog Wed, 18 Mar 2009 20:22:28 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-353051 [...] Esperemos que las noticias desde el NIF sean positivas y desmientan las previsiones más agoreras de gente como Charles Seife. [...] [...] Esperemos que las noticias desde el NIF sean positivas y desmientan las previsiones más agoreras de gente como Charles Seife. [...]

]]> Por: RusTu http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-333496 RusTu Mon, 05 Jan 2009 05:11:32 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-333496 "La fusión - el proceso por el cual explotan las bombas de hidrógeno y brillan las estrellas -" Las bombas de hidrógeno no son de fisión? “La fusión – el proceso por el cual explotan las bombas de hidrógeno y brillan las estrellas -”

Las bombas de hidrógeno no son de fisión?

]]> Por: Más avances tecnológicos de cara al ITER | Maikelnai's blog http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-329834 Más avances tecnológicos de cara al ITER | Maikelnai's blog Thu, 25 Dec 2008 20:54:10 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-329834 [...] gustaría anunciaros que Charles Seife, el autor del libro “Sun in a Bottle” del que os hablé hace unos días me ha concedido una entrevista, por lo que sería estupendo que me dejarais vuestros comentarios [...] [...] gustaría anunciaros que Charles Seife, el autor del libro “Sun in a Bottle” del que os hablé hace unos días me ha concedido una entrevista, por lo que sería estupendo que me dejarais vuestros comentarios [...]

]]> Por: bueno http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-328886 bueno Mon, 22 Dec 2008 14:44:22 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-328886 elartistamadridista la ventaja de la fusion es que da mas energia que la fision, y al usar hidrogeno como elemento fusionable el unico residuo es el helio, que actualmente creemos que no es un problema ( otra cosa sera cuando las usemos y la atmosfera se llene de helio). la fision es mas facil de conseguir y de mantener, pero genera menos energia y como base usa el uranio. la pena es que como residuo deja el plutonio, altamente radioactivo :S y como solucion no se nos ocurre otra cosa q tirarlo al fondo de la fosa de las marianas o en grandes agujeros en siberia, lo dicho, la fusion es el futuro, eso sin contar la energia q se puede sacar de los arboles :P elartistamadridista la ventaja de la fusion es que da mas energia que la fision, y al usar hidrogeno como elemento fusionable el unico residuo es el helio, que actualmente creemos que no es un problema ( otra cosa sera cuando las usemos y la atmosfera se llene de helio).
la fision es mas facil de conseguir y de mantener, pero genera menos energia y como base usa el uranio. la pena es que como residuo deja el plutonio, altamente radioactivo :S y como solucion no se nos ocurre otra cosa q tirarlo al fondo de la fosa de las marianas o en grandes agujeros en siberia,

lo dicho, la fusion es el futuro, eso sin contar la energia q se puede sacar de los arboles :P

]]> Por: elartistamadridista http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-327560 elartistamadridista Wed, 17 Dec 2008 21:56:44 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-327560 Supongo que será obvio para los de ciencias, pero ¿cuál es la ventaja de la fusión sobre la fisión? Se me ocurre que puede ser tema de los átomos necesarios, que sean de materiales más comunes y fáciles de manejar que los de la fisión. Saludos Supongo que será obvio para los de ciencias, pero ¿cuál es la ventaja de la fusión sobre la fisión?
Se me ocurre que puede ser tema de los átomos necesarios, que sean de materiales más comunes y fáciles de manejar que los de la fisión.
Saludos

]]> Por: placeres http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-327499 placeres Wed, 17 Dec 2008 15:04:07 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-327499 Pues vaya jarro de agua fria.. Gracias por el articulo y lamentablemente estoy de acuerdo con la autora por el camino que vamos no hay forma de encontrar la ansiada fusion. NO se trata de dejar de investigar en Fisica de altas temperaturas se trata de dejar de gastar tanto dinero en una unica rama sin una suficiente base. Tenemos un dinero limitado y hay que saberlo distribuir ( mas facil de decir que de hacer) Es como la analogia de un documental de ciencias que decia que si en la inglaterra victoriana la reina tuviera la genialidad de pedir un aparato de le permitiera hablar con todos sus ciudadanos ( una radio) aparantemente un simple desarrollo del telegrafo... no importa el dinero que invirtiesen en ese desarrollo tecnologico nunca lo hubieran obtenido hasta que Maxwell no hubiera sacado sus ecuaciones. A pesar del premio ( el santo Grial no del siglo sino probablemente del milenio que lo consiga) da la sensacion que hacen falta otros conocimientos que aun no tenemos para poder sacarlo adelante, y ahora invertir "burradas" en simple desarrollo tecnologico es malgastar el dinero que seria mas "util" en otras ramas de investigacion tanto teorica como practica. Por supuesto que con la escusa de la fusion se ha mejorado muchisimo el conocimiento de plamas, materiales a alta temperaturas confinamiento magnetico pero sigue faltando puntos de apoyo para conseguir la meta y ese conocimiento puede que estuviera en alguna tesis sin recursos porque fueron destinados al mostruoso tokamak, ITER o similares. Pues vaya jarro de agua fria.. Gracias por el articulo y lamentablemente estoy de acuerdo con la autora por el camino que vamos no hay forma de encontrar la ansiada fusion. NO se trata de dejar de investigar en Fisica de altas temperaturas se trata de dejar de gastar tanto dinero en una unica rama sin una suficiente base. Tenemos un dinero limitado y hay que saberlo distribuir ( mas facil de decir que de hacer)

Es como la analogia de un documental de ciencias que decia que si en la inglaterra victoriana la reina tuviera la genialidad de pedir un aparato de le permitiera hablar con todos sus ciudadanos ( una radio) aparantemente un simple desarrollo del telegrafo… no importa el dinero que invirtiesen en ese desarrollo tecnologico nunca lo hubieran obtenido hasta que Maxwell no hubiera sacado sus ecuaciones.

A pesar del premio ( el santo Grial no del siglo sino probablemente del milenio que lo consiga) da la sensacion que hacen falta otros conocimientos que aun no tenemos para poder sacarlo adelante, y ahora invertir “burradas” en simple desarrollo tecnologico es malgastar el dinero que seria mas “util” en otras ramas de investigacion tanto teorica como practica.

Por supuesto que con la escusa de la fusion se ha mejorado muchisimo el conocimiento de plamas, materiales a alta temperaturas confinamiento magnetico pero sigue faltando puntos de apoyo para conseguir la meta y ese conocimiento puede que estuviera en alguna tesis sin recursos porque fueron destinados al mostruoso tokamak, ITER o similares.

]]> Por: lobosabio http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-327310 lobosabio Wed, 17 Dec 2008 00:12:25 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-327310 Se sigue intentando porque el premio es demasiado grande para ignorarlo; nada menos que toda la energía que la humanidad necesite durante miles de años, ilimitada y sin residuos de qué preocuparse. Si los grandes estados (EEUU, Japón y similares) no arriesgaran en estos proyectos, ahora estarían mucho más atrasados en la lista de estados más avanzados... más o menos al nivel de España!!! >:( Como dice el dicho: "el que la sigue la consigue" Se sigue intentando porque el premio es demasiado grande para ignorarlo; nada menos que toda la energía que la humanidad necesite durante miles de años, ilimitada y sin residuos de qué preocuparse.

Si los grandes estados (EEUU, Japón y similares) no arriesgaran en estos proyectos, ahora estarían mucho más atrasados en la lista de estados más avanzados… más o menos al nivel de España!!! >:(

Como dice el dicho: “el que la sigue la consigue”

]]> Por: tesla http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-327023 tesla Tue, 16 Dec 2008 05:28:37 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-327023 Un buen científico no busca rentabilidad sino conocimiento. Lamento leer este artículo, que sólo demuestra lo ignorantes y egistas que son algunos personajes. Yo personalmente apuesto por la investigacion y ójala que se invierta más dinero y sean bienvenidos los nuevos hallazgos para la humanidad. Prefiero que mis impuestos se empleen en avances científicos y tecnológicos que mejoren nuestra calidad de vida a sufragar guerras, por mucho que las necesiten para rentabilizar un sistema capitalista, absurdo e inhumano como el actual. No dudo que a los líderes productores de petróleo no les interese que la tecnología de fusion llegue a todo el mundo, es obvio, se les acabaría la gallina de los huevos de oro, pero la pregunta es... ¿qué clase de mundo queremos construir?, o ¿qué necesidades básicas debemos cubrir?. Reflexionen. Un buen científico no busca rentabilidad sino conocimiento. Lamento leer este artículo, que sólo demuestra lo ignorantes y egistas que son algunos personajes. Yo personalmente apuesto por la investigacion y ójala que se invierta más dinero y sean bienvenidos los nuevos hallazgos para la humanidad. Prefiero que mis impuestos se empleen en avances científicos y tecnológicos que mejoren nuestra calidad de vida a sufragar guerras, por mucho que las necesiten para rentabilizar un sistema capitalista, absurdo e inhumano como el actual. No dudo que a los líderes productores de petróleo no les interese que la tecnología de fusion llegue a todo el mundo, es obvio, se les acabaría la gallina de los huevos de oro, pero la pregunta es… ¿qué clase de mundo queremos construir?, o ¿qué necesidades básicas debemos cubrir?. Reflexionen.

]]> Por: Lucas http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-326873 Lucas Mon, 15 Dec 2008 19:34:22 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-326873 Yo creo que aquí hay dos puntos distintos: - Primero y aquí si que le doy toda la razón lleva de moda desde hace varios años que cada 2 x 3 sale un anuncio diciendo que tal equipo ha conseguido la fusión de una forma barata y abundante hasta que pasa un tiempo y pone a todos en su sitio. Pero esto me temo que no solamente pasa con la fusión. De hecho si miramos la mayoría de notícias hoy día no son más que anuncios hipotéticos de lo que puede generar en futuro más o menos cercano una tecnología, o una determinada política, etc. Repito se confunden anuncios dentro de un futuro hipotético con notícias reales y palpables. - Segundo la afirmación de que como hasta ahora no lo han conseguido pues hay que cerrar la parada y poner a los cientifícos en una barraca de fería :P como extraños especímenes. Con este razonamiento hace tiempo que el programa espacial estaría durmiendo el sueño de los justos pues digan lo que digan desde una óptica estrictamente económica es un despilfarro. Pensad en cuanta gente se podría haber salvado del hambre, etc con ese dinero. Pero por suerte en la vida no todo depende de criterios exclusivamente económicos, a menudo míopes y cortoplacistas y las tecnologías que se desarrollan en estas investigaciones tienen aplicaciones en la vida real y quién sabe un día de estos nos puede tocar el premio gordo jeje y alguien realmente se lleve al gato al agua, saludos. Yo creo que aquí hay dos puntos distintos:
- Primero y aquí si que le doy toda la razón lleva de moda desde hace varios años que cada 2 x 3 sale un anuncio diciendo que tal equipo ha conseguido la fusión de una forma barata y abundante hasta que pasa un tiempo y pone a todos en su sitio. Pero esto me temo que no solamente pasa con la fusión. De hecho si miramos la mayoría de notícias hoy día no son más que anuncios hipotéticos de lo que puede generar en futuro más o menos cercano una tecnología, o una determinada política, etc. Repito se confunden anuncios dentro de un futuro hipotético con notícias reales y palpables.
- Segundo la afirmación de que como hasta ahora no lo han conseguido pues hay que cerrar la parada y poner a los cientifícos en una barraca de fería :P como extraños especímenes.
Con este razonamiento hace tiempo que el programa espacial estaría durmiendo el sueño de los justos pues digan lo que digan desde una óptica estrictamente económica es un despilfarro. Pensad en cuanta gente se podría haber salvado del hambre, etc con ese dinero.
Pero por suerte en la vida no todo depende de criterios exclusivamente económicos, a menudo míopes y cortoplacistas y las tecnologías que se desarrollan en estas investigaciones tienen aplicaciones en la vida real y quién sabe un día de estos nos puede tocar el premio gordo jeje y alguien realmente se lleve al gato al agua, saludos.

]]> Por: Guest http://maikelnai.elcomercio.es/2008/12/14/fusion-no-se-ve-la-luz-al-final-del-tubo-de-ensayo/comment-page-1/#comment-326844 Guest Mon, 15 Dec 2008 17:25:30 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=2678#comment-326844 Ciertamente hace ya algunos años se logro por primera vez un proceso de fusión en el que la energia obtenida fue mayor que la invertida, por lo que no acabo de entender bien el motivo del libro, sinceramente. Las invetigaciones ahora se basan en lograr que la reaccion se haga a gran escala para ser comercializada la energia sobrante y para eso se va a construir el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), si no me equivoco el segundo o tercer proyecto cientifico mas caro de la humanidad, depues de la Estacion Espacial y algo mas que no recuerdo. Busquen ITER por internet y entenderan la absurdidad de no querer seguir investigando en la energia del futuro. un saludo y enhorabuena por su blog Ciertamente hace ya algunos años se logro por primera vez un proceso de fusión en el que la energia obtenida fue mayor que la invertida, por lo que no acabo de entender bien el motivo del libro, sinceramente. Las invetigaciones ahora se basan en lograr que la reaccion se haga a gran escala para ser comercializada la energia sobrante y para eso se va a construir el ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), si no me equivoco el segundo o tercer proyecto cientifico mas caro de la humanidad, depues de la Estacion Espacial y algo mas que no recuerdo.
Busquen ITER por internet y entenderan la absurdidad de no querer seguir investigando en la energia del futuro.
un saludo y enhorabuena por su blog

]]>