Yo apuesto por eso tambien. Los costes son de tipo ingenieril, de como montar el condensador, no derivados de los materiales en si. Por aqui hablan de ello:

http://powerelectronics.com/mag/power_....boost_performance/

“To achieve lower cost, while raising cell performance, the company improved its electrode technology. The challenge here was to develop the right formulation of carbon material and to engineer a process for coating this material — in powder form — onto an aluminum foil. Besides being cost effective in production, the process must ensure that the carbon material does not delaminate from the foil in the presence of the electrolyte that’s used in the cell. In addition, the mechanical design of the package was simplified by cutting the parts count and reducing the number of steps to manufacture the cell.”

http://www.treehugger.com/files/2007/01/big_news_eestor.php

¡Ah, perdón, es ultracondensador!

“¿Qué diferencias hay entre un ultraconservador y una bacteria?”

Y claramente pense que no habia ninguna.

Y sobre lo de que son caros, estoy con Roper, el New York Times dice: “The money (que se está invirtiendo) will help bring down the cost for the devices, the principal barrier to their use.” Puede que se trate simplemente de los típicos costes asociados a producciones pequeñas, y que se solucione con la fabricación en masa.

A pesar de que se trata de un dispositivo electroquímico, en su interior no se den reacciones químicas, y esto las hace no contaminantes, al contrario que las baterías tradicionales.

Que quieres decir con esto? Que no se producen compuestos diferentes a los de partida? Eso seria cierto, pero el problema de las baterias es la presencia de cobalto, que es considerado toxico, como material de electrodo, y no lo que se genera en las reacciones.

Cobalt, el de siempre… son caros de producir, y tienen el problema del punto 4

Los supercondensadores no contienen cobalto, sino que suelen estar basados en electrodos de carbon poroso (aunque algunas alternativas se basan en rutenio, que si que serian mas caras). Por lo tanto, son muy baratos de producir. El gran problema de los supercondesadores es, eso si, el de la cantidad de energia que pueden almacenar por unidad de masa. Aun asi, hoy en dia ya se usan en dispositivos como los frenos regenerativos.