Comentarios en: Canadá elige la vía más “ecológica”: la nuclear

Por: Dominuscanis

Dominuscanis — Wed, 18 Jun 2008 15:31:24 +0000

Se te olvida un detalle Jota, el encargado yendo a desayunar mientras suena la alarma… como todas las mañanas a esa hora. Ja, ja.

Mi voto en este festival va para… la investigación en la búsqueda de un proceso completo – desde la extracción del mineral hasta el enterramiento de los residuos, pasando por su explotación energética – con sistemas todo lo seguros que se puedan conseguir y unos porcentajes de rendimiento que justifiquen el procentaje de riesgo e inversión. Ya sabeís, bueno, bonito y barato.

Otra cosa. Si en vez de un debate abierto y transparente permitimos que por ‘vergüenza’ política (‘ lo políticamente incorrecto ni se menciona’) este tema no se hable y discuta con luz y taquígrafos, al final conseguiremos que construyan otra generación de nucleares, sin investigación, sin tecnología, sin presupuesto… con pladur y chinchetas.

Por: Jota

Jota — Wed, 18 Jun 2008 08:06:50 +0000

Sin duda, es hora de que la energía nuclear deje de ser un tema tabú. Francia tiene “unas cuantas” centrales nucleares, lo que en caso de accidente, nos afectaría de manera directa.Por otro lado, los avances tecnológicos hacen que se puedan construir centrales más seguras.
Por supuesto, ni de coña que pongan una en mi pueblo.
Y por supuesto también, en España claro que acabaríamos haciendolas con pladur y haciendo una ñapa en el reactor nuclear con un “cacho-celo”, si no, no sería España.
Me imagino al encargado de seguridad, en plan Homer Simpson, yendo a desayunar una cervecita y un montao de lomo mientras suena la alarma de emergencia.

Por: blackadder

blackadder — Tue, 17 Jun 2008 23:26:17 +0000

Conociendo como somos en este país, acabaríamos construyendo las centrales nucleares con pladur y chinchetas por una burrada de millones de euros… mejor inclinémonos por las verdes…

Por: Cabezón

Cabezón — Tue, 17 Jun 2008 21:14:12 +0000

Las nucleares son un brindis al sol. Siempre se olvidan del problema de los residuos, para el que aún no se ha encontrado una buena solución.

Por: …y todo lo demás » Energía verde nuclear

…y todo lo demás » Energía verde nuclear — Tue, 17 Jun 2008 19:54:14 +0000

[...] lo menos, cumplir Kyoto. Acabo de leer en Maikelnai’s que Canadá ha decidido optar por la energía nuclear. Como ya he dicho otras veces, la energía nuclear ya no es tan peligrosa… la cuestión [...]

Por: Maikelnai

Maikelnai — Tue, 17 Jun 2008 19:40:18 +0000

Pelz, Asturias ha apostado por la eólica. Si todo va bien, para el 2015 generaremos más electricidad de la que necesitamos, por lo que se "exportará" el excedente a otras regiones.

Por: Millaga

Millaga — Tue, 17 Jun 2008 19:37:35 +0000

Totalmente deacuerdo con lo de la creacion de nuevas centrales nucleares, pero con la condición de no racanear en seguridad y calidad de materiales, no me gustaria ver un panorama como el de chernobyl por aqui…

Por: Pelz

Pelz — Tue, 17 Jun 2008 18:46:07 +0000

Que nos pongan una en Asturias y ya verás la risa que nos va a dar.

Por: xurxo

xurxo — Tue, 17 Jun 2008 18:21:30 +0000

Lo ideal serian las centrales GEN IV. Los proyectos de investigación se encuentran un poco atrasados debido fundamentalmente a las presiones que los grupos ecologistas han venido ejerciendo en las opiniones públicas occidentales. Esperemos que esta tendencia cambie y se aceleren las investigaciones en este tipo de centrales.

Por: kalulita

kalulita — Tue, 17 Jun 2008 18:12:20 +0000

ahi está, no es en sí el proceso, si no lo que conlleva, la seguridad necesaria, el coste… etc etc…

Muy interesante el post!