Comentarios en: Comienzan las pruebas con las turbinas volantes http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/ La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan. Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: andreak http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-340628 andreak Fri, 30 Jan 2009 15:49:09 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-340628 por favor soy una estudiante y estoy haciendo un trabajo y me gustaría saber cuanto cuesta una turbina simple de tamaño medio gracias por su colaboración por favor soy una estudiante y estoy haciendo un trabajo y me gustaría saber cuanto cuesta una turbina simple de tamaño medio gracias por su colaboración

]]> Por: axel http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-219780 axel Sat, 14 Jun 2008 23:22:25 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-219780 creo que si hay avones, por la zona es dificil porque se estrellarian, aparte si hay vientos violentos se dañarian y el costo de mantencion seria caro. tambien el hecho de flotar, en un globo el elio es muy caro y se tendria que iusar mucho y el hidrogeno si bien es mas barato es mas peligroso al ser inflamable. creo que la idea es buena pero hay que tomar esto en cuenta. creo que si hay avones, por la zona es dificil porque se estrellarian, aparte si hay vientos violentos se dañarian y el costo de mantencion seria caro.
tambien el hecho de flotar, en un globo el elio es muy caro y se tendria que iusar mucho y el hidrogeno si bien es mas barato es mas peligroso al ser inflamable.
creo que la idea es buena pero hay que tomar esto en cuenta.

]]> Por: » Superturbinas Selsam (aerogeneradores volantes 2) | Maikelnai’s blog http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-182882 » Superturbinas Selsam (aerogeneradores volantes 2) | Maikelnai’s blog Thu, 15 May 2008 17:51:45 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-182882 [...] unos días os hablaba de las pruebas que Magenn Power Inc estaba realizando de sus turbinas volantes y ahora leo en Inhabitat una idea similar aunque con diferencias notables. El principio es el [...] [...] unos días os hablaba de las pruebas que Magenn Power Inc estaba realizando de sus turbinas volantes y ahora leo en Inhabitat una idea similar aunque con diferencias notables. El principio es el [...]

]]> Por: Desenchufados » Blog Archive » Turbinas voladoras http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-179048 Desenchufados » Blog Archive » Turbinas voladoras Sun, 11 May 2008 08:20:03 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-179048 [...] en: Maikelnai’s blog Fuente: Maggen [...] [...] en: Maikelnai’s blog Fuente: Maggen [...]

]]> Por: loxai http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-179046 loxai Sun, 11 May 2008 08:18:11 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-179046 Gracias por la respuesta Javi, ya me imaginaba q irían por ahí los tiros... Gracias por la respuesta Javi, ya me imaginaba q irían por ahí los tiros…

]]> Por: Javier Unamuno http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-178612 Javier Unamuno Fri, 09 May 2008 21:12:36 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-178612 Loxai, el movimiento perpetuo en el espacio, es posible, solo a condición de que no se se le reste energía de ninguna forma. O sea, es lindo, (si te gusta ver cosas dando vueltas), pero inutil, desde el punto de vista energético. Querer extraer de un conjunto magnético, energía, que es lo que hacen los generadores aqui en la tierra, lo frenaría inmediatamente. De hecho, en todos los generadores terrestres, el rozamiento es causa de la pérdida de eficiencia, pero el porcentaje mas importante de la energía de entrada, (léase combusible en el caso de una central térmica), termina convertido en electricidad. El principio que prima, siempre, es el de conservación de la energía, la energía no se crea ni se destruye (NUNCA), a lo sumo cambia de forma. De térmica a eléctrica, o viceversa, por ej. Y los generadores nucleares se basan en la equivalencia de masa con energía, "creando" energía de la "destrucción" de masa. Por lo tanto se considera a la masa como simplemente otra de las formas que toma la energía. Loxai, el movimiento perpetuo en el espacio, es posible, solo a condición de que no se se le reste energía de ninguna forma. O sea, es lindo, (si te gusta ver cosas dando vueltas), pero inutil, desde el punto de vista energético.

Querer extraer de un conjunto magnético, energía, que es lo que hacen los generadores aqui en la tierra, lo frenaría inmediatamente.

De hecho, en todos los generadores terrestres, el rozamiento es causa de la pérdida de eficiencia, pero el porcentaje mas importante de la energía
de entrada, (léase combusible en el caso de una central térmica), termina convertido en electricidad.

El principio que prima, siempre, es el de conservación de la energía, la energía no se crea ni se destruye (NUNCA), a lo sumo cambia de forma.

De térmica a eléctrica, o viceversa, por ej.

Y los generadores nucleares se basan en la equivalencia de masa con energía, “creando” energía de la “destrucción” de masa. Por lo tanto se considera a la masa como simplemente otra de las formas que toma la energía.

]]> Por: Valar http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-177598 Valar Thu, 08 May 2008 21:07:57 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-177598 Ahora si que menos podremos disfrutar de autos voladores en el futuro. Ahora si que menos podremos disfrutar de autos voladores en el futuro.

]]> Por: tecnosegura.com/noticias http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-177193 tecnosegura.com/noticias Thu, 08 May 2008 13:40:56 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-177193 <strong>MARS (sistema de rotor de aire Magenn)...</strong> El MARS es una turbina más ligera que el aire que se une al suelo mediante cables conductores cuya longitud podría oscilar entre los 90 y los 300 metros. Básicamente se trata de un dirigible al que han añadido palas para que pueda atrapar el viento y g... MARS (sistema de rotor de aire Magenn)…

El MARS es una turbina más ligera que el aire que se une al suelo mediante cables conductores cuya longitud podría oscilar entre los 90 y los 300 metros. Básicamente se trata de un dirigible al que han añadido palas para que pueda atrapar el viento y g…

]]> Por: loxai http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-177143 loxai Thu, 08 May 2008 12:18:21 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-177143 vaya... ahora q me fijo... me he alargado un poco demasiado... debería haberme limitado a un: qué curioso! <a href="http://www.maikelnai.es/2008/03/30/los-10-tipos-de-comentarios-y-como-moderarlos/" rel="nofollow">;p</a> y emailear el resto... vaya… ahora q me fijo… me he alargado un poco demasiado… debería haberme limitado a un:
qué curioso! ;p

y emailear el resto…

]]> Por: loxai http://maikelnai.elcomercio.es/2008/05/07/comienzan-las-pruebas-con-las-turbinas-volantes/comment-page-1/#comment-177141 loxai Thu, 08 May 2008 12:15:38 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=1623#comment-177141 umm, esto no tiene directa relación con este artículo, pero ya hace un tiempo q voy con una idea en la cabeza y, aunque imagino q no debe ser factible por diversos motivos (puesto q si no algún listo NASAero o similar ya lo habría probado), me pregunto cuáles son tales. Antes q nada, decir q mi ignorancia no conoce límites. Así pues, a ver si me explico, brevemente, q debería estar laburando: no hace mucho leía este artículo <a href="http://www.maikelnai.es/2008/04/18/un-nuevo-concepto-en-propulsion-espacial-la-vela-electrica/" rel="nofollow">tuyo</a> sobre un nuevo sistema de propulsión espacial el cual, aunque ingenioso parece algo enrevesado y limitado... hace mucho más tiempo leí algo sobre los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Propulsor_i%C3%B3nico" rel="nofollow">propulsores iónicos</a> y, recientemente, habiendo visitado una granja eólica por tierras irlandesas pensaba en una forma q, a mi limitado entender, parece viable como método energético en el espacio (o incluso como granjas de energia espaciales). Vamos por los puntos esquemáticos: - un conjunto bobinado rotando y envuelto en imanes genera un campo eléctrico (aquí mi duda es si realmente hay algún esfuerzo inevitable) - en el espacio, la falta de fricción da la posibilidad de movimiento perpétuo (según decía el tio ese de la manzana sobre inercias, fuerzas ejercidas y tal) - el eje requerido para tal interacción de bobinado e imán puede mantenerse en equilibrio magnético, a lo maglev, para evitar fricciones - las dimensiones y masas afectan la cantidad de energía y esfuerzo requerido... en la tierra, pero sin gravedad ni fricción se pueden crear enooormes bobinas girando sin esfuerzo (a parte del inicial)... ok, también será bueno disponer de un buen <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ascensor_espacial" rel="nofollow">ascensor espacial</a> para llevar el material, con lo q conviene disponer de producción en masa de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanotube" rel="nofollow">nanotubos</a> y tal... pero eso ya es otra historia... (me parece q lo leía en el <a href="http://eltamiz.com/" rel="nofollow">Tamiz</a>, majo blog, pero no puedo confirmarlo... pues al pasar demasiado tiempo siguiendo la série de cuántica sin fórmulas me banearon el site en el curro) - la transmisión de energia del eje a un 'colector' se puede hacer por <a href="http://www.maikelnai.es/2008/05/03/%c2%bftransmision-de-energia-sin-cables-a-la-vuelta-de-la-esquina/" rel="nofollow">acoplamiento por resonancia magnética</a> (um, espero no generar trackbacks), lásers o whatever... en fin, la idea es clara no? aprovechar la falta de 'fuerzas adversas' en el espacio para crear el quasi alquímico movimiento perpétuo, aprovechado con la generación de un campo electromagnético... ya me disculparán los expertos, por los errores q plantea mi ingénua idea (me da q me debo estar saltando alguna obviedad en la q no caigo)... pero la curiosidad del pq no... me puede... entonces... porqué no? umm, esto no tiene directa relación con este artículo, pero ya hace un tiempo q voy con una idea en la cabeza y, aunque imagino q no debe ser factible por diversos motivos (puesto q si no algún listo NASAero o similar ya lo habría probado), me pregunto cuáles son tales. Antes q nada, decir q mi ignorancia no conoce límites. Así pues, a ver si me explico, brevemente, q debería estar laburando:
no hace mucho leía este artículo tuyo sobre un nuevo sistema de propulsión espacial el cual, aunque ingenioso parece algo enrevesado y limitado…
hace mucho más tiempo leí algo sobre los propulsores iónicos y, recientemente, habiendo visitado una granja eólica por tierras irlandesas pensaba en una forma q, a mi limitado entender, parece viable como método energético en el espacio (o incluso como granjas de energia espaciales). Vamos por los puntos esquemáticos:
- un conjunto bobinado rotando y envuelto en imanes genera un campo eléctrico (aquí mi duda es si realmente hay algún esfuerzo inevitable)
- en el espacio, la falta de fricción da la posibilidad de movimiento perpétuo (según decía el tio ese de la manzana sobre inercias, fuerzas ejercidas y tal)
- el eje requerido para tal interacción de bobinado e imán puede mantenerse en equilibrio magnético, a lo maglev, para evitar fricciones
- las dimensiones y masas afectan la cantidad de energía y esfuerzo requerido… en la tierra, pero sin gravedad ni fricción se pueden crear enooormes bobinas girando sin esfuerzo (a parte del inicial)… ok, también será bueno disponer de un buen ascensor espacial para llevar el material, con lo q conviene disponer de producción en masa de nanotubos y tal… pero eso ya es otra historia… (me parece q lo leía en el Tamiz, majo blog, pero no puedo confirmarlo… pues al pasar demasiado tiempo siguiendo la série de cuántica sin fórmulas me banearon el site en el curro)
- la transmisión de energia del eje a un ‘colector’ se puede hacer por acoplamiento por resonancia magnética (um, espero no generar trackbacks), lásers o whatever…

en fin, la idea es clara no? aprovechar la falta de ‘fuerzas adversas’ en el espacio para crear el quasi alquímico movimiento perpétuo, aprovechado con la generación de un campo electromagnético…
ya me disculparán los expertos, por los errores q plantea mi ingénua idea (me da q me debo estar saltando alguna obviedad en la q no caigo)… pero la curiosidad del pq no… me puede… entonces… porqué no?

]]>