Tesla estaría orgulloso
Hace unos pocos años, a Marin Solja?i? le levantaron de la cama los insistentes pitidos de su teléfono móvil. Pero no eran los pitidos de una llamada a la que debía responder, sino los de la batería baja que le instaban a enchufar el teléfono para recargarla. Desde aquella noche, el profesor asistente en el MIT ha estado pensando en formas de hacer que su móvil comience a recargarse en cuanto entre en casa, sin necesidad de enchufes ni cables.
Jennifer Chu de Technogy Reviews escribe que Solja?i? consideró usar ondas de radio, pero descubrió que la mayor parte de su energía se perdería en la transmisión. Los métodos de carga por acceso a un objetivo, como los láser, requerían una línea directa entre el emisor y el teléfono, por lo que sería peligroso para cualquier cosa que se encontrara en su camino. Según Chu, finalmente el profesor del MIT decidió centrarse en un fenómeno llamado acoplamiento por resonancia magnética, mediante el cual, dos objetos ajustados en la misma frecuencia, intercambian energía a un nivel alto mientras que interactúan débilmente con otros objetos.
“Un ejemplo clásico es un conjunto de vasos de vino, cada uno lleno a un nivel diferente de forma que vibren a distintas frecuencias sonoras. Si un cantante lanza una nota que encaje con la frecuencia de uno de los vasos, el vaso podría absorber tanta energía acústica que terminaría por romperse, mientras que el resto de vasos permanecen inalterables”.
Ahora Solja?i? y su equipo han demostrado con éxito el uso del acoplamiento por resonancia magnética para encender una bombilla de 60 vatios desde una distancia de dos metros, y a través de una fina pared.
La configuración más efectiva hasta el momento, transferir energía a una distancia de dos metros con una eficiencia del 50%. El equipo busca otros materiales que logren reducir el tamaño de la bobina y que mejore la eficiencia. “A pesar de que idealmente, sería fantástico alcanzar eficiencias del 100%”, comenta Solja?i?, “debemos ser realistas y darnos cuenta de que es posible alcanzar eficiencias del 70 u 80% en aplicaciones típicas”.
A pesar de que algunas tecnologías de transmisión energética wireless ya han llegado al mercado, la técnica de Solja?i? difiere en que, algún día, podría ser capaz de permitir que los dispositivos se recarguen automáticamente en cuanto entren en el radio de acción del transmisor.
Visto en Is Wireless Power Closer Than We Think?
Relacionada: La muerte del cargador de móviles.
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
16 Comentarios
Leí algo parecido que consistía en un emisor que emitía un tipo de ondas y el receptor, a partir de esas ondas era capaz de producir electricidad para su sustento.
Bastante interesante, a ver si podemos dejar ya los malditos cables xDD
No olvidemos, no sería justo,que esta tecnología “novedosa” ya era conocida por Nicola Tesla antes de 1920, y la ofreció al mundo GRATIS.
La oferat no prosperó.
No era negocio.
¿Y cómo afectaría al ser humano ser atravesado por energía durante largos periodos de tiempo?
Pues supongo que la transferencia “aérea” será de bajo voltaje, así que será tan peligroso como que te atraviesen las ondas de radio
Lo de la resonancia magnética, ¿no es lo que tiene lugar cuando se sintoniza una emisora de radio? No es lo mismo, pero sí muy similar, me parece…
Afirma haber conseguido una eficiencia del 50%.La cuestión ¿Donde va el 50% restante?
No me gustaría que acabara en mi cerebro
Alb pues donde crees que irá, pues generalmente donde va la mayoría de las pérdidas, calor que se creará en el aparato que genera el campo magnético y perdidas que se produzcan en el aire debido a que no es puramente permeable a los campos magnéticos, estás últimas seguramente una minucia en comparación a las del calor.
Cobalt, Alb y Mikelnai la transmisión de energía se produce por resonancia pura y dura, lo que significa que todo aquello que no resuene a esa frecuencia del campo magnético creado simplemente se queda tan pichi, no pasa nada. Si alguien tiene problema porque su cráneo resuena a las frecuencias que estipulen para uso público, en caso de que se desarrolle más, seguramente tendría el problema de antes xD.
Cabezón no es exactamente lo mismo, con las ondas de radio ciertamente se puede generar energía pero muy poca, es lo que aprovechan algunos chips RFID, consumen tan poco que con la misma señal que les llega de información funcionan. En cambio este experimento difiere en que lo que se utiliza es un campo magnético y creo, esto no estoy del todo seguro, que una antena no lo puede captar, sino que lo capta una especia de caja de resonancia.
De todas formas esta noticia no es muy nueva y aun así me suena haberla oído en el 2006.
El 50 % restante se pierde en hacer que esa energía llegue a su destino… 2 metros más allá.
Por supuesto Lupi, pero para conseguir eso necesitas darle x potencia al campo magnético, algo que consigues dándole más potencia a la máquina con la que se genera el campo. Lo de los dos metros 50% de eficiencia es el mejor resultado que han conseguido, pero si tu le das más potencia energética a la máquina seguramente ese rendimiento disminuya por pérdidas de la máquina, te mandará energía algo más lejos a un coste de mayores pérdidas en la misma.
El rendimiento es igual para todas las máquinas, “energía útil”/”energía suministrada”. En el caso de los 2m 50% la cosa sería, alimentamos la máquina con 100W, la energía eléctrica la convertimos a campo magnético que llega a la bombilla y después reconvertirla en eléctrica para su uso en la bombilla y nos salen 50W. Los 50W restantes se han perdido durante el proceso de conversión. Las pérdidas producidas por el movimiento del campo magnético en el aire no debieran de ser tantas.
ok, pero todo lo que sea perder energiar me parece una mala idea en plena crisis mundial de energia verde. si se alcanzan cotas por encima del 90% puede ser una gran aplicación pero mientras tanto deberian seguir estudiandolo.
estoy de acuerdo con ´untio´ , aunque eso de dejar mis gadgets etc… por la mesa y que se cargen solo me convence . aun asi lo que no me convence es la perdida de energia , lo cual quiere decir que perderia dinero. pero ya se sabe , la comodidad se paga.
un saludo
Todo esto ya lo desarrolló Nikola Tesla, uno de los más grandes ingenieros de la historia y al mismo tiempo de los menos recordados (rival de Edison). Su proyecto era aún mucho más revolucionario que éste puesto que proponía transmisión de energía wireless casi a coste cero.
Saludos
El principal problema de la transmision de energia inalambrica no sera tecnica, sino social. El miedo innato de la gente a lo que no ve, la ignorancia y el folclore haran que no pase mucho tiempo para que esa tecnologia se convierta en perfecta cabeza de turco para casos de cancer, muertes inexplicables y enfermedades de todo tipo… eso si, sigamos fumando, comiendo basura y polucionando el aire, que “de algo hay que morir”…
mmmm.., y ¿esas frecuencias de resonancia no serán responsables de los cánceres cercanos a las estaciones eléctricas o antenas de móviles? nuestras células también tendrán una frecuencia de resonancia ¿o no?
¿cual es la resonancia de nuestros edificios frente a las antenas de móviles, esa energía nos afecta?
Al final vamos a andar todos con los pelos de punta por tanta electrostática.
las experiencias de Tesla estan tan bien guardadas por determinadas organizaciones
que va ser dificil colocarlas al mundo , idem de seu amigo Marconi que segun relatos consiguio resultados de absorcion de energia nunca mas reproducidos .
Existe uma teoria com solucion matematica denominada teoria del campo unificado que paso por varios genios como un ruso Caluszka ou algo similar , Tesla , Marconi y Hasta Einsten y todavia las experiencias practicas fueron desastrosa “projeto pensilvania ” . Es una materia apacionante para debatir .
6 Trackbacks / Pingbacks