El inventor canadiense Thane Heins, (Ottawa, 46 años) ha dejado boquiabierto al profesor del MIT Markuz Zahn con su motor eléctrico reformado, máquina sobre la que lleva trabajando 23 años y a la que ha bautizado como Perepiteia. Como experto en electrónica y en sistemas electromagnéticos, Zahn dice que cree que podría “haber” algo.
“Es un fenómeno inusual. No contaba con ello de antemano. Pero lo he visto, y es real”. Heins sostiene que de algún modo, la máquina logra convertir la fricción magnética en un impulso, creando un círculo de retroalimentación positiva que hace que el motor gire aún más rápidamente.
Trabajando con un motor eléctrico, Heins unió el árbol motor a un rotor de acero, empleando pequeños imanes redondos para forrar los bordes exteriores del rotor. Con esta configuración de un simple generador, el roto giraría haciendo que los imanes pasasen junto a una bobina de cable ubicada en frente de ellos, lo cual genera energía eléctrica.
Heins empezó una aventura comercial en 2005 con la intención de vender su dispositivo. Ha realizado demostraciones en muchas universidades y compañías, arriesgó su fortuna e incluso perdió su trabajo, a su esposa y a sus hijos. Según él, su dispositivo no es un logro científico, solo una idea que merece ser observada detalladamente.
Resumido de Inventor Doesn’t Dare Say ‘Perpetual Motion Machine’
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
81 Comentarios
A ver lo que tardan en llegar los magnates del petróleo y la energía eléctrica a comprar el invento y enterrarlo en algún cuarto con llave…
Madre mía, es impresionante. Ojalá fuera verdad.
Claro que lo comprarán los magnates del petróleo…
pero para reirse del enesimo pringao que presenta una maquina de movimiento perpetuo.
Toda la prudencia y el escepticismo del mundo, es poco… de hecho acabo de añadir al texto un enlace a la wikipedia inglesa, donde como podéis ver se está considerando la eliminación de la entrada. No habría hablado sobre este tema (que ya había visto previamente en The Star) de no ser por lo fiable de la fuente, Physorg, y porque en este se cita a un científico del MIT que ha revisado el dispositivo.
Sinceramente no me esperaba esto de un blog como maikelnai….
Se empieza con esto y ¿qué será lo próximo? ¿El triángulo de las Bermudas? ¿El yeti? ¿Los ovnis? ¿Las caras de Bélmez?
Maikelnai, dices unas tonterías que me asombra que haya ignorantes que te crean.
Me sorprende la falta de perspectiva de la gente. En la naturaleza existen aún multitud de fenómenos que no comprendemos, como por ejemplo aún no comprendemos bien la fusión fría, lo que no quiere decir que no exista.
Del experimento de este señor quizá logremos encontrar una nueva propiedad del electromagnetismo, de la aceleración, de la gravedad o cualquier otra cosa. Hay que investigarlo antes de desecharlo !!!
Por ejemplo, a mi se me ocurre (como idea disparatada) que ha descubierto una forma de sacar energía del campo electromagnético de la Tierra al hacerlo interactuar con un campo magnético artificial creado por su mecanismo.
No sabemos lo que en realidad ocurre así que no aventuremos conclusiones y más si existen pronunciamientos por parte de científicos.
Esperemos a ver que conclusiones sacan de estudios más detenidos del tema. Y ojalá sea una nueva fuente de energía, porque estamos muy necesitados !!!
Como diría Homer Simpson…. ¡¿Es que en este blog no se respetan ya ni las leyes de la termodinámica?!
Sería divertido que fuera verdad… La de libros que habría que tirar a la basura…
Salu2!
Osea que puedo leer el debate que se ha generado sobre este dispositivo en Slashdot:
http://hardware.slashdot.org/article.p....d=08/02/09/1436257
En digg:
http://www.digg.com/general_sciences/M....ne_is_Accelerating
Y hasta en Microsiervos:
http://c.microsiervos.com/inventos/inv....uina-perpetua.html
Pero yo no puedo hablar de esto en mi blog… vale, vale, lo voy pillando.
Hola fennando nadie te obliga a leer este blog, nadie te obliga a creertelo.
Que sea de movimiento semi-perpetuo no necesariamente implica que rompa las leyes de la termodinamica, como decia yomismo, alguna interaccion hasta ahora desconocida, como una fuerza electromagnetica debil, puede hacer que se produzca una aceleración. No estoy diciendo que se saque energia de la nada, sólo que la energia sale de una interaccion que ahora desconocemos…. Panda de cerrados mentales, LA TIERRA ES REDONDA!!!
Para escepticos incluídos, esta idea no es nueva. Existe una empresa islandesa que por un método parecido (no idéntico) asegura tener una idea parecida.
Hace un año convocaron a unos cuantos científicos a que la probaran, y aún se sigue esperando resultados.
http://www.steorn.org
Las leyes de termodinámica es el único principio de la física que parece que no será rebatido nunca, hacer afirmaciones como “maquina de movimiento perpetuo” son tremendamente irracionales. Vale, no se sabe el por qué y merece ser estudiado, pero la energía vendrá de algún sitio, sea del propio magnetismo del planeta o de algún lado, pero no es una máquina perpetua.
La termodinámica no puede tambalearse tan fácilmente.
Esta claro que este tipo de cosas siempre levantan expectación y suelen acabar desilusionando a todo el mundo, pero de todas formas no está todo escrito, y guardando las distancias todo el mundo debería tener el beneficio de la duda hasta que se demuestre que realmente se equivoca (cosa que pasará probablemente muy pronto). Yo, mientras no se lucre o engañe (económicamente hablando) a nadie no me molesta, y veo los experimentos de este señor con curiosidad, si es cierto o no lo que cuenta ya se verá.
No sólo es real, sino que es imposible.
Parece una vieja patente olvidada de Nicola Tesla…
No sé por qué me parece que a él no le resultaría extraño el invento.
PD: Lo que me gusta de este blog es que es divertido e interesante y no me parece bien que nos pongamos “estupendos” por noticias como esta
cuanta gente ignorante y estupida imaginence en los cincuentas hablarles a las personas de las pantallas lcd de 50 pulgadas que tenemos hoy que nos habrian dicho y como dijo el compañero LA TIERRA ES REDONDA por si no lo sabiais
Seria algo que cambiaria el mundo, demasiado grande para poder ser verdad.
Por otro lado, si la energia no se crea, de donde la saca perepiteia ?
“arriesgó su fortuna e incluso perdió su trabajo, a su esposa y a sus hijos”
Una excelente frase para motivar a los niños para que estudien física.
Uno no fabrica una maquina y resulta que la maquina hace fusion fria. La maquina es el resultado de una teoria. Uno si que puede construir un puzzle, tan complicado de resolver que deje un profesor de fisica sonriendo de una forma particular un buen rato.
Sabemos por otras cosas que uno no puede obtener energia de la nada. Asi que si esta maquina esta acelerando uno de sus componentes, yo miraria una perdida de energia en otra parte.
Una cosa es estudiar física y otra hacer una máquina de movimiento perpetuo (si es que al final resulta que lo es)
Seria interesante si fuese real, nada mas hay que ver la maquina para ver que no es cierto.
Osea que con una bobina, delante de los imanes, genera suficinete corriente para hacer rotar el motor. Pues porque pone una bobina, y no 4 o 8 o no se….. Si una hace girar el motor, 8 daria para hacer girar 8 motores, que harian girar 8 motodres cada uno….. Osea que con 4 aparatos de estos gerenamos tanto como 28 generadores……
Muy groso esto, y coincido con lo que alguien dijo por ahí, que no lo sepamos o probemos ahora no significa que no exista. Antes la tierra era cuadrada, antes no se podía volar, antes se hacían las cosas escritas a mano. Y a los físicos despreocupensé !!!! es movimiento perpetuo?? o hasta que el elemento se destruya, desgaste o similar… digo, si por algún motivo lo pones en un auto y choca, bueno posiblemente deje de moverse
, aparte no veo nada malo en que nos propongan algo que nos haga ahorrar algo de dinero en transporte y que tenga la ventaja de ser limpio al medio ambiente, o acaso les gusta sufrir las sequías o inundaciones (Depende donde se encuentren) y las subas constantes en la temperatura, cada año logrando un poco más de calor, carajo !! estoy por debajo del paralelo 50º y el otro día hicieron 43 grados !!!! y la sequia terrible, llueven menos de 200mm al año, pero creo que fue menos. Bueno saludos y a no ser tan pesimistas, a los físicos no sean tan cerrados de sesera, siempre puede aparecer alguien que marque una revolución en las leyes conocidas, físicas o naturales (Einsten, ejemplo conocido por todo niño que haya pasado de tercer grado de la primaria, o incluso en el jardin) y para que decir de los otros… no vengan a joder ahora que se ponen en el mismo nivel de cacerías de brujas que hizo la inquisición…
Ay, se me olvidó nombrarles otra pieza, estos tres metros de cable con un enchufe al final. Se conecta al tomacorriente y ¡VOILA! movimiento perpetuoooo…!
He mirado el vídeo y la verdad no se,yo creo que hay una trampa muy grande xq con lo que se mueve el anillo con los imanes con una descompensación de desgaste en el eje al estar tumbado que genera mayores pérdidas y el invento no tiene en si mucha novedad un eje eléctrico que usa unos imanes para impulsarse, vamos es como poner una interacción magnética para impulsar.Según lo que se de magnetismo las corrientes de foucault lo que generan son pérdidas energéticas bastante importantes así que el campo generado es como máximo igual a las pérdidas, es decir un imán tiene la fuerza generadora igual al cuadrado del campo y las pérdidas experimentalmente por las corrientes de foucault igual al cuadrado, así que el parámetro de rendimiento quedaría igualado en el mejor de los casos(cosa que nunca pasa y que cuando aumenta la frecuencia este parámetro disminuye). Así que por mucho que digan que un profesor de una universidad se ha quedado sorprendido pues yo le tacho de inepto. Que mire realmente su diseño xq tiene pérdidas considerables en algunos lugares, así que de perpetuo naranjas de la chica……….
Desde luego que atrevida es la ignorancia. Porque hay aqui quien duda de la veracidad de esto?
No estudiaron en el colegio que los imanes tiene una energía intrínseca? de rotación excepcional de los electrones?
Habia que haber atendido mas. Lo que quiere decir esto, es que perpetuo, perpetuo, el movimiento no sería. Sino que sería estable hasta que la energía de los imanes se redujera o se degradase.
Pero esto podría ayudar a mejorar mucho el rendimiento de otro tipo de motores y generadores.
que gire una rueda con un motor electromagnetico o lo que sea puede ser, pero de ahi a que tenga suficiente capacidad y fuerza para ser utilizado en motores de coches, fabricas hay un abismo. osea que eso no vale para nada, es como los pendulos esos que duran eternamente.
Si, aumenta la velocidad del rotor, pero, no se le aplica ninguna carga, es decir, como se que al aumentar la velocidad de giro no está disminuyendo el par motor disponible para la aplicación real?
Recuerdo de mis clases de electricidad que un motor DC con los bobinados de estator y rotor conectados en serie sufría un efecto parecido si no tenía carga, la velocidad tendía a aumentar, pero el par motor a disminuir, con lo cual al final se equilibraba la velocidad.
Corriganme si me equivoco, que ya hace muchos años de esas clases.
Vamos a ver, no nos liemos.
Todo el mundo sabe que el movimiento perpetuo es algo bien sencillo siempre que se den dos condiciones basicas, vacio y ausencia absoluta de fuerzas, condiciones que se cumplen en aproximadamente 0 puntos de nuestro universo (el equilibrio absoluto de fuerzas tambien sirve, pero viene a dar igual, porque a ver donde se equilibra la fuerza gravitatoria).
Este invento tendra un rendimiento de la ostia, y eso es un gran avance siempre que tenga alguna aplicación practica, pero de ahí a movimiento perpetuo…
los fenomenos oscilatorios son lo mas comun que hay en el universo. Si un pendulo oscilara en el espacio, oscilaria perpetuamente, cosa distinta en la tierra debido a la friccion del aire. y de los componentes de sujeccion. no obstante hay mecanismos externos que hace tambien un pendulo en la tierra tambien oscile pertetuamente. Claro una ley de la termodinamica es la ley de la conservacion de la energia en que dice que todo sistema en equilibro puede concervar su energia hasta el infinito… el caso de un pendulo en el espacio. la ley de entropia solo se aplica a aquellos fenomenos donde hay perdida o discipacion de energia por medio del calor…
he visto algunos documentales en donde muestran carros que tiene my buena conservacion de energia y se mueven por si solos… claro todavia no existe alguno perfecto, pero en teoria y si se da las condiciones iniciales ,eso puede ser posible.
Todos las masas estelares forman entre sí la máquina de movimiento perpetuo más grande de todas.
Ahí le has dao Lupi!!!!!!
no hace mucho imagine un sistema similar. si funciona y se forra me suicido
Por favor, releed a Thomas Khun. La ciencia que hoy en día conocemos será en el futuro refutada. El “imposible” no debería existir porque, lamentablemente, el imposible en ciencia lo ponen hoy día los intereses económicos de las multinacionales, ellos escriben los manuales de termodinámica que hay hoy en día en las facultades.
Tomas Kuhn, perdón. Si estuviéramos en los años 70 y habláramos de coches como el Toyota Prius (aquel que hace servir electricidad autogenerada en velocidades cortas) habría los mismos comentarios excépticos que se leen por aquí.
yo creo q la solucion al movimiento perpetuo se encuentra en algun tipo de conjugacion de varios dispositivos magneticos y metales. no soy fisico ni quimico, es solo una idea. no m lincheis
y tu MAIKELNAI, publica lo q te salga de los c0jones q a mi m encanta tu blog. a los q se quejan, ya saben donde tienen el browser. son solo 4 nerds de mierda q van de sobrados dedicandose a negarlo todo porq mola ese planteamiento de “no m creo nada porq soy un endurecido individualista”
a mamarla nerds de los huevos
con todos mis respetos y abrazos a los nerds q molan como roy y moss
yo se cual es un movimiento perpetuo, el de los cerebros de los ignorantes que dicen que todo en imposible!!, giraran junto a la tierra eternamente en el universo,,,eso si que es perpetuo..
que desperdio de inteligencia, mejor dediquense a barrer calles que para eso no hay que pensar…
No tiene nada que ver con el movimiento perpetuo. Solo es un motor perfeccionado.
La maquina no deja de consumir energia externa en ningun momento. Solo pasa de 50rpm a 120 rpm al modificar el eje.
No es perpetua. Si se desconecta, se para. No da mas de lo que recibe, solo mejora el rendimiento. No se salta ninguna ley.
Lo único inexplicable de momento (y por lo que estaba allí el Dr. del MIT) es el porqué de esa diferencia en el rendimiento.
Que funcione o sea un truco, es otro tema. El “inventor” no se atreve a decir “perpetuo” porque nunca ha intentado venderlo como tal. Son los bloggers los que se llenan la boca de chorradas y se repiten unos a otros sin molestarse en informarse. El movimiento perpetuo es muy popular y da muchas visitas, para que mirar mas.
C&P de un comentario de barrapunto:
Resulta que no es movimiento perpetuo. Es una mejora que aumenta el rendimiento de un motor.
Por lo que he podido leer. La maquina nunca deja de consumir energía externa. En condiciones normales, consume 7 amperios y gira a una velocidad de 50rpm. Una vez “trucada” con el eje imantado y demás chismes mágicos, consume 5 amperios y da 120rpm.
Si realmente funciona, se trata de un motor perfeccionado. Nada de perpetuo. Lo que no se explica del caso /y por eso estaba ahí el universitario), es como un eje mágicamente imantado puede mejorar el rendimiento del motor.
Realmente interesante.
Como dicen, “solo” aumenta el rendimiento del motor… lo cual no está nada mal, aunque habrá que determinar si:
a) se aprovecha el feedback de campo magnético para aumentar el rendimiento
b) se recupera parte del rendimiento perdido por el rozamiento magnético
c) se aprovecha la imantación de los imanes “descargándolos”
Todas ellas opciones interesantes que podrían tener una u otra aplicación práctica.
Personalmente apostaría a que podrían darse las tres, y que el invento entero funcione debido a un acoplamiento de fases entre los imanes y el motor que también es magnético. Veremos en qué queda.