¿Se envejece más rápido en el polo que en el ecuador a causa de la relatividad?

polo-ecuador.JPGQuerido Cecil:

Como la gente que vive en los polos se mueve mucho más despacio que los que viven en el ecuador ¿no es cierto que, debido a los efectos de la teoría de la relatividad, una persona cerca del polo envejecerá más rápido que alguien que vive en el ecuador? — Jim U., Washington, D.C.

Querido Jim:

Normalmente no tengo tiempo para esta clase de asuntos, pero esta mañana no he encontrado ninguna revista interesante que llevarme al váter. Hasta donde yo me imagino, las personas envejecen al mismo ritmo en el polo que en el ecuador, principalmente a causa de los efectos relativísticos que se anulan entre si.

Aquí va la explicación:

(1) Debido a la rotación de la Tierra, la gente en el ecuador se mueve a unos 1.600 kilómetros por hora, mientras que los que viven en los polos permanecen más o menos estáticos.

(2) La relatividad especial nos dice que para cualquier observador inercial (es decir, que no acelera), los objetos que se mueven parecen envejecer más despacio.

(3) Los objetos en el ecuador de una esfera que rota no son inerciales, ya que sufren una aceleración continua hacia el centro de la Tierra. Si no lo hicieran, saldrían volando en línea recta hacia el espacio (piensa en ello).

(4) Luego, una persona en el polo podría considerar legítimamente que una persona en el ecuador está envejeciendo más despacio, pero no viceversa. (Esta podría ser una manera un tanto extraña de explicarlo, pero los físicos teóricos que estén leyendo esto entenderán lo que digo). No obstante:

(5) La Tierra está abombada por el ecuador debido a la fuerza centrífuga.

(6) El tirón de la gravedad decrece cuanto más se aleje uno del centro de la Tierra.

(7) La relatividad general (al contrario que la especial) nos dice que cuanto más lejos se está del punto de máxima gravedad (es decir, del centro de la Tierra), más rápidamente envejece uno. Por ello, una persona envejece más rápidamente en la cima de una montaña que en un valle (que se joroben todos esos ricachones que tienen casa en “la sierra”).

(8) Por consiguiente, ya que una persona en el ecuador está más lejos del centro de la Tierra que otra persona que esté en el polo, el primero envejece más rápido.

(9) El efecto relativístico especial del punto nº 4 cancela exactamente al efecto relativístico general del punto nº 8. En otras palabras, la gente del polo y la del ecuador envejecen al mismo ritmo. Exactamente lo mismo que deberías haber adivinado si no tuvieras un cociente intelectual de 1. Pero al menos lo hiciste bien y encontraste la respuesta correcta.

–CECIL ADAMS

Traducido de Do you age more quickly at the pole than than equator due to relativity?

10 Comentarios

  1. 1 :B :B 20 Ene 2008 0 (0 Votos)

    Y esa persona es algún tipo de dios de la ciencia o algo así? lo digo por su “particular” forma de responder dudas.

  2. 2 Maikelnai Maikelnai 20 Ene 2008 0 (0 Votos)

    Bueno, es parte del folclore B. Viene a actuar como un cascarrabias porque es lo que la gente le pide, es humor corrosivo, pero la coña está siempre ahí… te aconsejo que leas otros post de Straightdope traducidos aquí:
    http://www.maikelnai.es/index.php?s=straightdope

  3. 3 Cabezón Cabezón 20 Ene 2008 0 (0 Votos)

    De todos modos, no deja de ser una chorrada. Aunque los razonamientos no sean correctos, pues dudo mucho que los dos efectos señalados se anulen entre sí, lo cierto es que en cualquier caso la diferencia sería de unas millonésimas de segundo, o algo así. Vamos que no vale la pena mudarse a Ecuador o Kenia si queremos vivir más ;-)

  4. 4 Darkholme Darkholme 21 Ene 2008 0 (0 Votos)

    No estoy muy puesto en ciencia [aunque leo este blog cuando el tiempo me lo permite ;)], me gustaría hacer un apunte sobre lo que ha dicho Cabezón, y si eso me corregís.

    Suponiendo que el tiempo fuese más despacio en el ecuador que en los polos, eso no quiere decir que vivieses más. Vivirías lo mismo (o si lo prefieres, te daría tiempo a hacer el mismo número de cosas) pero más lento. Digamos que si desde el polo pudiesen ver a personas en el ecuador mediante una cámara, los verían ‘a cámara lenta’.

    Un saludo ;)

  5. 5 ophiel ophiel 21 Ene 2008 0 (0 Votos)

    ¿pero en los polos no se vivía más debido a que el frío hace que envejezcan menos las células? jeje

  6. 6 Lupi Lupi 22 Ene 2008 0 (0 Votos)

    Si tenemos en cuenta las velocidades en el espacio se anula pero porque cuando la persona del ecuador va rotando “a favor” del movimiento de expansión del universo envejecería más lento, pero durante la mitad de rotación que va “en contra” del movimiento su velocidad sería algo más lenta que la del polo, que suponemos lineal. Tomando de referencia un punto fijo en el centro del universo. (toma ya)

    Simplificando al máximo el del polo iría en una linea recta alejándose del centro del universo y el del ecuador iría haciendo un diseño “tipo muelle” con la trayectoria del tipo del polo en su centro. :D

    ¿O no? :D

  7. 7 pollo pollo 24 Ene 2008 0 (0 Votos)

    En todo caso estamos hablando de velocidad de rotación, no de traslación, la cual es igual para ambos, los del polo y los del ecuador. De cara a un observador externo se moverían a igual velocidad, por lo tanto igual manera de “percibir” el tiempo.

  8. 8 nameless nameless 24 Ene 2008 0 (0 Votos)

    Teniendo en cuenta que giramos alrededor del Sol y que éste no está quieto en el extremo de la galaxia… (la Vía Láctea gira sobre sí misma o respecto a algo :D); ya podríamos considerar que la materia, que nos compone, envejece a ritmo más lento que la semejante situada en distinto punto de ésta u otra galaxia.

  9. 9 Erick Erick 26 Dic 2009 0 (0 Votos)

    Me agrada mucho las respuestas que se refieren a citas textuales escritas por personas entendidas en la ciencia, es muy bueno porque es una manera de responder a preguntas con relacion a la fisica o quimica,

    Saludes Cecil Adams

  10. 10 David D David D 1 Mar 2011 0 (0 Votos)

    Oye Cecil, no seas arrogante, la arrogancia y el sentirse mas que alguien es falta de madures, y dado que supongo que no eres un niño, sin duda tu comportamiento es el resultado de una notable falta de inteligencia, te recuerdo que la inteligencia es una cosa y el cociente intelectual otra, hay rumores que el mismisimo Albert Einstein tenia un cociente menor al del promedio, en conclusión aunque se tenga un cociente intelectual abrumador se puede ser una persona odiosa y mediocre (como tu), ademas entiende que la teoría de la relatividad no es algo intuitivo, fue el resultado de muchas investigación tanto teóricas como experimentales, no es algo que las personas experimenten, se humilde, las personas ya te dan crédito por el puro hecho de preguntarte a ti, no seas malagradecido y responde con amabilidad, seguro alquein ya te callo en persona o lo hará un día, te sugiero cambiar tu forma de ser, que las personas como tu estorban en el mundo.

1 Trackback / Pingback

  1. meneame.net

Deja una respuesta

Tu correo nunca será publicado. Los campos obligatorios están marcardos con *

Obligatorio
Obligatorio

Patrocinadores

Twitter

  • No public twitter messages

Flickr

  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr