<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 16 citas de Richard Dawkins</title>
	<atom:link href="http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/</link>
	<description>La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:50:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: orion</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-380931</link>
		<dc:creator>orion</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 12:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-380931</guid>
		<description>En mi opionión, deberiamos ser prudentes y evitar caer en la dinámica de considerar a la religión desde un punto de vista moral,filosófico (no llegaremos a ningún sitio).

La religión, nos guste o no existe, por lo tanto es un fenómeno cultural, social .

Nos hariamos un favor a todos si centrasemos la cuestión de la religión desde una perspectiva científica (como hace Richard Dawkins).

El propio Dawkins nos propone una interesante idea,la idea de que la religion es el resultado de un subproducto de la propia mecánica darwiniana (esta idea se expone en el libro de Dawkins,el espejismo de Dios).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opionión, deberiamos ser prudentes y evitar caer en la dinámica de considerar a la religión desde un punto de vista moral,filosófico (no llegaremos a ningún sitio).</p>
<p>La religión, nos guste o no existe, por lo tanto es un fenómeno cultural, social .</p>
<p>Nos hariamos un favor a todos si centrasemos la cuestión de la religión desde una perspectiva científica (como hace Richard Dawkins).</p>
<p>El propio Dawkins nos propone una interesante idea,la idea de que la religion es el resultado de un subproducto de la propia mecánica darwiniana (esta idea se expone en el libro de Dawkins,el espejismo de Dios).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Investigador</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-380167</link>
		<dc:creator>Investigador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 00:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-380167</guid>
		<description>Dawkins se reconoce asi mismo en la escala del espectro teista del 6,9  donde la escala 1 es no creo, sé que dios existe y la 7 no creo, sé que dios no existe. Bueno la existencia de hadas en el jardín es un imposible, pero no es lo mismo cuando se dice: existen civilizaciones fuera de nuestro planeta, no tenemos pruebas, pero no considero descartarlas como las hadas en el jardín, tal vez una persona que no cree en seres no observables como los extraterrestres no creo que este seguro de que no existe en un 99,9% pero es una opción mejor que las hadas. Si dijeramos hay vida micróbica fuera de neustro planeta seguramente sería el escepticismo menor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dawkins se reconoce asi mismo en la escala del espectro teista del 6,9  donde la escala 1 es no creo, sé que dios existe y la 7 no creo, sé que dios no existe. Bueno la existencia de hadas en el jardín es un imposible, pero no es lo mismo cuando se dice: existen civilizaciones fuera de nuestro planeta, no tenemos pruebas, pero no considero descartarlas como las hadas en el jardín, tal vez una persona que no cree en seres no observables como los extraterrestres no creo que este seguro de que no existe en un 99,9% pero es una opción mejor que las hadas. Si dijeramos hay vida micróbica fuera de neustro planeta seguramente sería el escepticismo menor.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Investigador</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-380166</link>
		<dc:creator>Investigador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 00:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-380166</guid>
		<description>Pues te voy ha decir una religión que no se ha manchado la sangre nunca Go It que lleva más de 3000 años de existencia, es la religión Jainista. Hay que documentarse bien antes de criticar, saludos Agnósticos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues te voy ha decir una religión que no se ha manchado la sangre nunca Go It que lleva más de 3000 años de existencia, es la religión Jainista. Hay que documentarse bien antes de criticar, saludos Agnósticos.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jesser lion</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-379119</link>
		<dc:creator>jesser lion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 02:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-379119</guid>
		<description>hay que ser un poko didactiko al responder a una pregunta de tal inocencia y q ha sido precontestada con tan poka malicia...
http://www.youtube.com/watch?v=FOyLfV8f0Nc
despues de ver el video me gustaria saber que piensa?....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hay que ser un poko didactiko al responder a una pregunta de tal inocencia y q ha sido precontestada con tan poka malicia&#8230;<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=FOyLfV8f0Nc" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=FOyLfV8f0Nc</a><br />
despues de ver el video me gustaria saber que piensa?&#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DrJode</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-379045</link>
		<dc:creator>DrJode</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 23:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-379045</guid>
		<description>“Curiosamente, los que más critican la fe, son los que menos la conocen”


Para el Idiota qué haya creado esa frase. Para criticar hay qué saber, conocer. Si criticas y no sabes, eres un imbecil. Esté señor, dawkins, sabe, y sabe mucho. Más qué un religioso común ó &quot;experto&quot; osea, idiota. El sabe, por qué lo critica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Curiosamente, los que más critican la fe, son los que menos la conocen”</p>
<p>Para el Idiota qué haya creado esa frase. Para criticar hay qué saber, conocer. Si criticas y no sabes, eres un imbecil. Esté señor, dawkins, sabe, y sabe mucho. Más qué un religioso común ó &#8220;experto&#8221; osea, idiota. El sabe, por qué lo critica.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: got it!!</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-379029</link>
		<dc:creator>got it!!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 23:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-379029</guid>
		<description>¿y por que no terminas tu comentario nombrando alguna o algunas de esas religiones que no tienen las manos manchadas de sangre? Por otra parte,si mañana me invento una religion, evidentemente no esta manchada de nada, es nueva, ¿te serviria? De lo que se trata no es de calificarlas como sangrientas o no (que si lo son ) es de calificarlas como FALSAS ¡¡LEYENDAS!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿y por que no terminas tu comentario nombrando alguna o algunas de esas religiones que no tienen las manos manchadas de sangre? Por otra parte,si mañana me invento una religion, evidentemente no esta manchada de nada, es nueva, ¿te serviria? De lo que se trata no es de calificarlas como sangrientas o no (que si lo son ) es de calificarlas como FALSAS ¡¡LEYENDAS!!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: trukulento</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-377122</link>
		<dc:creator>trukulento</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 18:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-377122</guid>
		<description>En algunas paredes he leido:

&quot;Mientras tengamos fe, no tendremos esperanza..&quot;.

&quot;Si díos viene, yo me largo...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En algunas paredes he leido:</p>
<p>&#8220;Mientras tengamos fe, no tendremos esperanza..&#8221;.</p>
<p>&#8220;Si díos viene, yo me largo&#8230;&#8221;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Danny Totocayo</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-377010</link>
		<dc:creator>Danny Totocayo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2011 00:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-377010</guid>
		<description>He quedado sorprendido por la ignorancia extrema de Dawkins.

Espero que este sujeto aprenda alguito de filosofia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He quedado sorprendido por la ignorancia extrema de Dawkins.</p>
<p>Espero que este sujeto aprenda alguito de filosofia.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Master Dieben</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-375747</link>
		<dc:creator>Master Dieben</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 17:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-375747</guid>
		<description>Si hoy debemos nombrar a una personalidad científica que más haya estudiado la fe y todo lo que ello significa sin duda alguna es Dawkins.... Te daría una paliza a ti y a cualquiera en conocimientos de fe... Lo lleva haciendo toda su vida , porque sólo sabiendo se puede deshechar , y Dawkins lo hace tan brillantemente que demuestra en cada frase su conocimiento que sin duda alguna supera al tuyo , aunque es posible que eso no sea tan complicado......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si hoy debemos nombrar a una personalidad científica que más haya estudiado la fe y todo lo que ello significa sin duda alguna es Dawkins&#8230;. Te daría una paliza a ti y a cualquiera en conocimientos de fe&#8230; Lo lleva haciendo toda su vida , porque sólo sabiendo se puede deshechar , y Dawkins lo hace tan brillantemente que demuestra en cada frase su conocimiento que sin duda alguna supera al tuyo , aunque es posible que eso no sea tan complicado&#8230;&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/comment-page-1/#comment-373908</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 15:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/2007/12/31/16-citas-de-richard-dawkins/#comment-373908</guid>
		<description>la gente necesita creer en dioses, reyes, famosos, etc. Dios es como un artista o un rey que, les pagamos dinero, oraciones y genuflecsiones......todo es ciencia ficcion...ja ja ja el mundo necesita tener muchos estupidos para que asi haya algunos que viven muy bien ja ja ja es como creer todavia en el socialismo despues de ver que no funciona ja ja ja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la gente necesita creer en dioses, reyes, famosos, etc. Dios es como un artista o un rey que, les pagamos dinero, oraciones y genuflecsiones&#8230;&#8230;todo es ciencia ficcion&#8230;ja ja ja el mundo necesita tener muchos estupidos para que asi haya algunos que viven muy bien ja ja ja es como creer todavia en el socialismo despues de ver que no funciona ja ja ja.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

