[Autor: Tom Simonite para New Scientist] Mientras hablaba con gente que escribe mensajes a los extraterrestres para este artículo, llegué a un punto en el que me pregunté por dónde se debería comenzar. ¿Cómo conocer a tus lectores cuando podrían perfectamente no estar ahí afuera? Y si lo están, probablemente fuesen inimaginablemente, bueno… raros.
Le pregunté a Douglas Vakoch, director de composición de mensajes interestelares para el Instituto SETI en California (EE.UU.) si había intentado alguna vez imaginarse a los seres con los que tal vez tuviéramos que comunicarnos. Un buen punto de inicio, comentó, es pensar en el modo en que los ET podrían comunicarse y en cómo afectaría eso a la forma en que comprenden el universo.
“Incluso su sentido del tiempo y del espacio podrían variar respecto al nuestro. Estamos acostumbrados a confiar en la vista para identificar de forma muy precisa los sucesos y objetos en el tiempo y el espacio”, comentó. “Esto influye en la forma en que pensamos, pero una especie que basara su percepción en el olfato no lo haría así. Piensa en el modo en que el perfume permanece en un ascensor que llega desde otro piso, tras abandonarlo sus previos ocupantes”.
Un poco de práctica es tal vez la mejor forma de dominar cualquier materia, pero comunicarse con alienígenas es – dependiendo de en quién creas – una materia en la que los humanos no tenemos experiencia. Pero luego depende de lo que entiendas por alienígena. (Nota del traductor: En inglés el término “alien” significa tanto “alienígena” como “extranjero”).
A lo largo del tiempo ha habido varios encuentros entre tribus de humanos completamente separadas. Pero los humanos ya habían tenido encuentros con “aliens”.
Vakoch me comentó que un antropólogo le había llevado una prueba del contacto entre Homo neanderthalensis y Homo sapiens, que coexistieron durante algún tiempo hasta que los primeros desaparecieron del registro fósil hace unos 30.000 años.
“Sabemos, gracias a las evidencias arqueológicas, que el H. sapiens siempre disponía los lugares donde vivía para que reflejasen distintas funciones – había áreas para comer, áreas para cocinar, etc”, comenta Vakoch. “Pero las evidencias sugieren que para un Neanderthal, esto simplemente no tenía sentido, ambas especies organizaban sus cosas de manera distinta. Un habitáculo humano no se parecería a uno Neanderthal, y vice versa”.
Tal y como me comentó, Vakoch y otros creen que podría ser el momento de ampliar la participación en la llamada a ET. Hasta el momento, ha sido una cosa casi exclusiva de los astrofísicos, que son los que tienen acceso a los equipos de transmisión o escucha adecuados. Cabría pensar que tiene sentido que sean ellos quienes lo hagan – ya que es probable que los que estén al otro lado escuchando sean también astrofísicos. Pero lo cierto es que son una muestra representativa muy escasa de lo que supone la humanidad en su conjunto.
El astrofísico ruso Alex Zaitsev abrió un poco las cosas cuando hizo que los adolescentes contribuyesen al mensaje – y al concierto de theremin – que él mismo envió al espacio en 2001.
Lo que falta aquí es democracia y algo de debate público. De modo que tengo una pregunta para los lectores. Si tuviésemos que elegir representantes para que hablasen con los extraterrestres en nombre de la Tiierra, ¿a qué clase de persona votarías? ¿elegirías a alguna persona en concreto?
(Imagen: NRAO/AUI)
Traducido de Who should be Earth’s spokesperson for ET? (por Tom Simonite).
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
48 Comentarios
Al primo de Rajoy, lo tengo clarísimo
Si señor al primo de Rajoy! Ahora en serio, hay muchas personas que serian, creo yo, apropiadas pero ninguna famosa. Hoy en dia sentiria verguenza ajena si hubiera comunicacion extraterrestre.
Muy interesante el artículo, pero leyendo el título, pensaba que ibas a hablar largo y tendido sobre quién (por experiencia, etc…) nos podría representar a los humanos frente a un hipotético encuentro con extraterrestres. De todas formas, muy interesante!
Yo elegiría a mi madre. Si, no es una broma. Me he puesto a pensarlo detenidamente, y me he dado cuenta que no podemos dejar que nos representen unos políticos por razones obvias, ni tampoco científicos, quienes quizás el pensamiento sí puede ser racional, pero que lo que representan es, como tu dices, una pequeña parte de nuestra sociedad.
Mi madre es la mujer más normal del mundo, además de que tiene paciencia, sabe escuchar, da buenos consejos y sabe muy bien de las cosas que habla… quien mejor que ella?
MMmm
Kizas ellos ya lo hayan decidido…
Digo yo, tan avanzados para venir hasta aqui y tal, seguro que eso ya se les ocurrio a ellos antes.
Si yo fuera un alien y viniera a la tierra (que capacidad de empatia, por Dios!). Seguramente me pondria hablar en algun dialecto de algun pueblo pobre perdido de africa.
De la noche a la mañana, un pueblito de nada se haria famoso y rico.
Luego cogeria otro idioma de pobres, y asi.
Haber quien es el listo que le dice al alien “aprende ingles!”
jajaja
Al leer tu artículo me he acordado de la película Contact (basada en el libro de Carl Sagan de mismo nombre) en la que se discute algo muy parecido. Siempre me ha gustado la discusión entre los personajes de Jodie Foster y Matthew McConaughey sobre si el interlocutor debía ser creyente o no.
Billy Meier
A Chiquito de la Calzada, desde luego.
No tengo duda: Belén Esteban.
José debería aprender español. Se escribe “A ver”.
Quedas descartado como interlocutor con los alienígenas.
-Lo que falta aquí es democracia y algo de debate público-
Puffff eso suena a politica y lo ultimo que querria es que los politicos se metieran en ese tema. Si ya es dificil encontra una persona que hable en nombre de una nacion, como para buscar a una persona que hable en nombre de un planeta entero, quita quita, lo mejor es que hagan un chat y que cada extraterrestre y cada humano se una al canal que mas le guste
CHUCK NORRIS
Supongo que si vienen y nos enteramos, será porque quieran hablar para todo el planeta o hablar con “los dirigentes” del planeta, y hablarán con Bush. Obviamente, previamente habrán hablado con gente corriente e incluso con gente de pueblos, etc.
A José Mª Aznar (y de paso que se lo lleven)
Creo que nuestro antropocentrismo es enfermizo y el exceso de racionalidad nos ha hecho un daño enorme. Erigirnos en representantes del planeta para contactar con especies de otro cuando este, La Tierra, se encuentra habitada por una variedad increíble de especies (un 30% de anfibios, un 23% de mamíferos y 12% de aves) es de una arrogancia temeraria, de una prepotencia y una ceguera tremenda; ¿por qué los excluímos y los subestimamos como si nosotr@s fueramos los únicos con facultades para la comunicación, como si diéramos por hecho que seremos los elegidos por los alienígenas (o como se llamen) para el encuentro y la comunicación?. Si seguimos la hipóstesis que se maneja en este mismo artículo de que la supuesta especie E.T basara su percepción en el olfato, a lo mejor va y se entiende mejor con los perros ¿no creen?
Chuck Norris
[Mientras hablaba con gente que escribe mensajes a los extraterrestres para este artículo,..]
¿porque hay que llegar al final del articulo para saber si esas palabras y las que siguen son tuyas, o las del autor original?
No se, quizás empezar con un entrecomillado sería más adecuado, o poner el “traducido..” al principio.
Un apunte, sin mas
Chiquito de la Calzada.
¿Qué tal ahora fdj? Intentaré seguir esta norma a partir de ahora, pues efectivamente hay que leer hasta el final para saber si escribo yo o simplemente traduzco.
ok maikel, nota que mi apunte se refiere a las que el autor habla en primera persona
Pues yo creo que si hay que elegir a alguien de entre toda la humanidad lo mas correcto es que sea la humanidad al completo quien decida quien debe representarla. Un hombre un voto. Cada cual votaría por quien quisiera, político, científico, empresario, religioso, etc…
Jack Bauer, es el único que les puede sacar el a que han venido XD…
Lo mejor, organizar un “Gran Hermano” lleno de científicos frikis y quien dijera tonterías más grandes saliera elegido.
Y si no, les mandamos al Risitas para que, mientras el alien intenta descubrir de qué coño le habla, le robamos las naves y las vendemos en ebay
Si hablamos de clase de persona, y no de persona concreta, diría que alguien parecido al ya fallecido Carl Sagan.
Sería el hombre perfecto Andrés
Ya que mencionan a Sagan, precisamente él dedicó un capítulo de su serie Cosmos a esta cuestión, con el título “¿Quién habla en nombre de la Tierra?”
Francamente, es un tema complejo, y francamente opino que sí que deberían ser los científicos quienes hablen, pues al menos ellos lo harán en nombre del planeta entero, sin atender a sus intereses; o en todo caso será menos probable. Porque, ¿de verdad creen que cualquiera de nuestros representantes -políticos, líderes religiosos, etc. -hablaría velando por nuestros intereses y no por los suyos?.
Además, aunque la ciencia sólo represente una porción de nuestra sociedad, en realidad toda nuestra cultura está edificada sobre la ciencia.
Es una lástima que Sagan esté muerto, porque él sería la persona más adecuada, y no el Secretario General de la ONU, pongamos por caso. Por cierto, Sagan era un científico…
Es absolutamente cierto que los científicos no representamos a la población, pero es también cierto, como han dicho más arriba, que somos los que tenemos la mente más abierta para una comunicación en el sentido más objetivo posible. Qué hay más objetivo e internacional que las leyes físicas, de las que cualquier raza alienígena podemos disfrutar y, por tanto compartir?
Si queremos representar a la mayor parte de la población, siento ser pesimista en este punto, pero podríamos elegir entre tercermundistas (que evidentemente, tienen otras preocupaciones más inmediatas como la propia supervivencia), marujas que hacen que “grandes hermanos” “diarios de patricia” alcancen las máximas cuotas de pantalla, empresarios, gracias a los cuales es más importante un fajo de billetes que la salud del planeta o un ciudadano cualquiera entusiasmado con contarle al pobre alienígena las últimas grandezas de los grandes del fútbol.
Realmente, queréis que seamos representados por la mayoría de la población?
Pues yo no se quien deberia ser el que tome contacto, pero esta claro que como no sean los yankis les va a sentar como una patada en el culo. (¿Por que en las peliculas siempre toma contacto el presidente de E.E.U.U.?). Aunque yo preferiria que no lo fuera.
El personaje candidato, que ya lo han dicho por ahi, es chuck norris.
No puede ser otro que el promotor de la Alianza de Civilizaiones, o séase, ZZpum.
Esta claro que a Jodie Foster en su personaje de COntact
Hugo Chávez, para que aburra a más no poder a los alienigenas con discursos interminables e improvisados, y los compre con petróleo para propulsar sus naves. La tierra entera se sumirá en la pobreza mas absoluta mientras que los alienigenas vivirán de lo mejor con nuestros recursos.
Ale, talogo!
Mucho me temo que la mayor parte de los comentarios se toman el tema a chacota, siendo muy serio. Pero es evidente que a la mayor parte de la población le interesa más saber si les va a tocar el Gordo de Navidad o quien será el próximo expulsado en Gran Hermano, que la posibilidad de contactar con otros seres inteligentes.
A fin de cuentas ya lo hemos hecho, aquí en nuestro planeta, y los resultados siempre han sido catastróficos. Por ejemplo, el contacto con los neandertales o entre los europeos y los indios americanos. O nuestro contacto actual con otros seres inteligentes de nuestro planeta, como chimpancés o delfines.
Por ahora no necesitamos hablar con nadie, ya llegará el momento, por ahora no…
Julio, no seas infantil. El ser humano es el único animal racional del planeta tierra, así de sencillo. Por eso un ser de otro planeta buscaría contacto con nosotros y no con un perro.
Mi eleccion seria un poeta.
Si yo fuera extraterrestre y encotrara un planeta como la Tierra, donde la especie más evolucionada es la nuestra y viendo como está el panorama, lo más sensato sería largarse antes de que nadie pudiera verme. Porque si ni los hombres se entienden entre ellos, ¿Cómo iban a pretender llegar a entenderse con una raza extraterrestre?
Es decir, ¿te harías amigo de una “raza” que permite que sus semejantes se mueran de hambre mientras se van cargando el planeta que les da la vida?
Lo más sensato sería erradicarla antes que puedan salir al espacio a cargarse a otros planetas. Una cuarentena planetaria.
Otra opción es que sean como nosotros, en tal caso conquistarían la Tierra y explotarían nuestros recursos si es que queda alguno.
Totalmente de acuerdo con el comentario #5 de Letrado.
Que sea una Madre, pero que sea científica, si es posible astrofísica. Ambas cosas no están reñidas. Y digo esto por varias razones:
- Al ser mujer, representa a la mitad de la población mundial, si no más. En este sentido, un hombre estaría igual de legitimado.
- Como madres, tienen, en último término, la responsabilidad de traer nueva vida a este mundo. Representan el nacimiento y la continuidad.
- Si es científica, en el sentido más estricto de la definición, es una representante de la comunidad humana que ha contraído un compromiso irrenunciable en la búsqueda de la verdad, aquello que se puede probar una y otra vez como cierto, y puede hacerlo cualquiera con los medios adecuados.
Por tanto, como varón pseudo-científico, quedo excluido oficialmente de esa posible lista :’-(
A Carlos Jesús. Es el que mejor preparado está para un encuentro, pues cuenta con amplia experiencia en ese campo… Fiu Fiuuu
Pues yo no elegiría a nadie, porque dificilmente nos entenderemos con otra especie. En siglos y siglos no hemos podido conversar con los animales inteligentes de nuestro planeta (primates, ballenas, delfines, cerdos…), así que el día que lleguen los aliens, el unico lenguaje será… LA GUERRA!!!
De lo que estoy seguro es de que no sería:
Un político,
un religioso o
un empresario.
Ni cualquier otro que tenga intereses particulares.