La NASA desvela los primeros detalles de la misión tripulada a Marte

marte.jpg

Una nave de 400 toneladas de peso se ensamblará en órbita (empleando como vehículo de transporte varias lanzaderas Ares V) para una misión de 900 días hacia el planeta rojo. Estos son algunos de los detalles que han emergido del programa Constellation de misiones tripuladas a Marte de la NASA.

La nave llevaría una “tripulación mínima” a Marte en un espacio de tiempo comprendido entre 6 o 7 meses. Una vez allí, los tripulantes permanecerían 550 días sobre la superficie, según el diseño de referencia del programa (llamado architecture 5.0) que actualmente está en desarrollo.

Cada uno de los tres o cuatro cohetes Ares V empleados para poner en órbita baja los distintos módulos de la nave, necesitarían tener una capacidad de carga de 125 toneladas y usaría un carenado estructural de 10 metros.

Se enviaría a tripulantes cada 26 meses, los cuales necesitarían llevar hasta 50 toneladas de carga, emplear un método de descenso potente y aerodinámico y tomar decisiones autónomas sobre la marcha, a causa de los 40 minutos de retraso en las comunicaciones entre la Tierra y Marte.

Supuestamente, el inicio de la misión se espera para febrero del 2031. La primera tripulación sería precedida por otras misiones no tripuladas en las que se colocarían el módulo de carga y el hábitat sobre la superficie marciana. Estas misiones previas partirían de la Tierra en diciembre de 2028 y enero de 2029 respectivamente, empleando dos lanzaderas Ares V.

El módulo de carga llegaría a Marte en octubre de 2029 y el hábitat en noviembre del mismo año. El método elegido para obtener energía una vez en superficie es el nuclear. La tripulación llegaría en agosto del año 2031.

Una segunda misión de lanzamiento de otro módulo de carga y hábitat partiría de la Tierra, de nuevo a bordo de dos lanzadera Ares V, a finales del año 2030 o comienzos de 2031. Estos módulos llegarían al planeta rojo al mismo tiempo que la primera tripulación. En el primer trimestre de 2033, la segunda misión de tripulantes partiría de la Tierra para llegar a Marte en diciembre de ese mismo año, mientras que la primera tripulación abandonaría el planeta rojo en enero de 2033, tras una estancia de 17 meses, para regresar a la Tierra en septiembre.

Los detalles se incluyeron en una presentación titulada: “Permitiendo la exploración: puesto avanzado en la luna y más allá”, que tuvo lugar este mes en la reunión de grupo de análisis de exploración lunar de la NASA.

Visto en NASA manned Mars mission details emerge (Por Rob Coppinger).

Más información en Nasa outlines manned Mars vision (BBC).

Relacionada: Los 10 mayores inconvenientes para una misión tripulada a Marte.

71 Comentarios

  1. 41 Maikelnai Maikelnai 30 Nov 2007 0 (0 Votos)

    Me temo que el error es tuyo, la Tierra está a 8 minutos/luz del sol, pero en el momento en que la nave llegara a Marte, la distancia entre el planeta rojo y la Tierra (cuyas dos órbitas son completamente distintas) estarían separadas por 40 minutos/luz. Desde luego este lapso está siempre cambiando, y en el máximo acercamiento entre ambos mundos, efectivamente podría ser de pocos minutos (jamás de segundos como mal dices).

  2. 42 Aritz Aritz 30 Nov 2007 0 (0 Votos)

    jaja, joder maikelnai le as dejado todo roto xdxdxd. Por cierto reafirmo lo que dices, tienes toda la razon, no se tratan de segundos, mas bien de minutos.

  3. 43 josedenoche josedenoche 30 Nov 2007 0 (0 Votos)

    no sera mejor que terminemos bien de explorar la tierra antes de irnos de lanzados a martes?

  4. 44 Farelo Farelo 30 Nov 2007 0 (0 Votos)

    Es que en Marte hay mucho menos por explorar que en la Tierra, solo con los oceanos.
    A los que dicen que se gaste el dinero en otras cosas más importantes como el hambre tal y cual, la NASA está para lo que está y punto, hay otros medios para luchar contra eso.
    A los que dicen que nunca llegaron a la Luna… por favor… no teneis ni idea, no sabeis lo que fue aquella “guerra carrera” espacial, apuesto a que no sabeis ni el 20% de toda esa historia. Después no hubo más necesidad de ir, aun asi ya han anunciado que volverán a la Luna y posiblemente hagan una base como tienen pensado en Marte.
    No se que tan increible ve la gente enta noticia, estaba claro que iban a ir antes o despues, puede que ocurra lo mismo que con la Luna otra “carrera espacial”

  5. 45 Nariz de pito Nariz de pito 30 Nov 2007 0 (0 Votos)

    no lo creo, los chinos si que van a ir a la luna, entonces los gringos tienen que hacer la farsa nuevamente

  6. 46 enjuto enjuto 1 Dic 2007 0 (0 Votos)

    OS CREEIS ESTO???? Y COMO NARICES PIENSAN TRAER DE VUELTA A LOS TRIPULANTES???? SI PARA SACARLOS DE LA TIERRA HACE FALTA UNA LANZADERA, COMO DESPEGAN DE ALLI????…..AH SÍ, VAN A ENVIAR ANTES A LOS CURRYS (LOS DE FRAGGEL ROCK). INOCENTES!!!

    • 47 Ferna Ferna 6 Abr 2011 0 (0 Votos)

      Tio, la mision a marte esta pensada solo de ida, los tripulantes requieren tener una expectativa de vida menor a 20 años, porque una vez termianda su mision en marte, se quedan ahi y mueren ahi.

  7. 48 Maikelnai Maikelnai 1 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Enjuto, una de las tareas a realizar en Marte es obtener “in situ” hidrógeno para emplearlo como combustible. Como sabrás en Marte hay agua, así que un poco de electrólisis y voilá: combustible para el regreso ;-)

  8. 49 Farelo Farelo 1 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Enjuto es verdad mejor te creo a ti que sabes más que los de la nasa ,los chinos y dios bendito jajaja.
    El inocente eres tu que aun creeras que la Tierra es plana

  9. 50 salva salva 2 Dic 2007 0 (0 Votos)

    el efecto menéame strikes again…

  10. 51 ValaRaukar ValaRaukar 4 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Nuestros padres vieron la llegada a la Luna del hombre por TV, y nosotros quizás estemos ahi para ver a otros seres humanos pisar otro Mundo, Marte.
    Nuestros nietos… alcanzarán a ver al hombre partir hacia las estrellas?

  11. 52 joleaos joleaos 4 Dic 2007 0 (0 Votos)

    cacaenboca …. cito lo k dijiste “para mi ustedes son unos pesaos no entienden nada
    lo que esan leyendo es mentira lo hacen (al escribirlo) para justificar sus gastos y sus sueldos, hablan con las limitaciones de hoy para un proyecto a 31 años? vamos!! no pierdan su tiempo! ” …. Bueno pues que sepas que todo a sido siempre asi … o te crees que cuando se planteo el coche , la tecnologia uqe usaron era la ultima del momento ? sabes que por ej. los barcos desde que se plantean , se fabrican y se ponen en circulacion ya se hacen con la tecnologia del momento de plantearselo ? es decir si un barco , submarino , avion , tren , etc… lo plantean como proyecto en el 2000 pero no estara echo hasta el 2010 , ese vehiculo , sea cual sea , llevara la tecnologia del 2000 , que aunque en el 2010 sea no muy recomendada , era la tecnologia punta del momento del proyecto . No se si me entiendes pero esto es asi . Si tuvieras que poner lo ultimo de lo ultimo en un proyecto que tiene una fase de preparacion tan grande como este , jamas terminarias de hacerlo porque a cada vez que quisieras renovar la tecnologia estarias ampliando años y años para su finalizacion .

  12. 53 joleaos joleaos 4 Dic 2007 0 (0 Votos)

    todo tiene limitaciones , somos humanos , seres imperfectos y todo lo que hagamos sera tmabien imperfecto , a nuestra imagen y semejanza y aun asi conseguimos logros muy importantes , no dudo que este proyecto se lleve a cabo , ahora , habra que ver si respetan las fechas que ellos mismos han dado .

  13. 54 Aitor Aitor 6 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Primero.- en aquella carrera espacial, no había cámara ni película que aguantara esas condiciones, pero eso no significa que no fueran a la luna.
    Imaginaos cómo les jodería haber ido y no tener pruebas ante el mundo. El plató de TV fue lo más sencillo de todo.
    Segundo.- Utilizar el dinero para el hambre, etc, etc…la gente no tiene ni idea de lo que dice. Sabéis toda la pasta que hay en el mundo para gastar?. Os creéis que va a ser un proyecto sólo de americanos… ahí entrarán más paises de fijo.
    Tercero.- La gran pelota en la que vivimos es como un barco gigante, pero aun así no dejará de ser un barco. Este planeta se va ir a la mierda en menos tiempo del que creemos. Necesitamos un bote salvavidas, porque si no no habrá más hambre que paliar. HAY QUE SALIR DE ESTE PLANETA PERO YA…. y demasiado estamos tardando.
    A ver si terminan ya el proyecto unipolo-magnetico y hacemos naves espaciales como dios manda y no con esas chufas, por favor….

  14. 55 Aitor Aitor 6 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Por cierto, espero aguantar vivo hasta esa fecha, no sé si duraré tanto…. habrá que aguantar para verlo.

  15. 56 danteFooL danteFooL 13 Dic 2007 0 (0 Votos)

    pues los rusos dicen que van en el 2020 pero que no aterrizaran en marte se quedaran orbitando 30 dias que gilipollez lo pone aui http://www.montevideo.com.uy/nottecnologia_53762_1.html

  16. 57 Optimista Optimista 27 Dic 2007 0 (0 Votos)

    Hay que ser un poco m’as optimistas, no. Muchas de las cr’iticas que he le’ido se resuelven leyendo. Por ejemplo, para tener energ’ia nuclear no hace falta una central nuclear. Basta con un dispositivo parecido a una c’elula de peltier. Dispositivo que ya se usa. Por lo demas, de aqu’i a 30 anyos es realista. Prefiero que segasten el dinero en eso en vez de invadir pa’ises y destruir su historia.

  17. 58 JonAn JonAn 28 Dic 2007 0 (0 Votos)

    En martes ni te cases ni te enbarques

  18. 59 Sphynx Sphynx 21 Feb 2008 0 (0 Votos)

    Las reales motivaciones de la actual imposibilidad de ir a Marte, que no son ni técnicas, ni financieras ni logísticas, sino biológicas.

    Concretamente, la Vida Humana es incompatible con el espacio exterior (entiéndase más allá de la magnetósfera terrestre). Si escuchamos los cantos de sirena de la Nasa, llevaremos un hombre a Marte para el 2030, MIENTEN, ése es un discurso “pour le gallerie”, y todo se justifica si recordamos los presupuestos que se manejan.

    lo que pasa es que la biología humana no soporta el espacio, su huesos se disuelven, su cerebro se licúa, su ADN es pulverizado por los rayos gamma y no hay blindajes posibles que sean prácticos.

    La única alternativa es un viaje de muy corta duración y muy breve estancia a fin que la radiación no se acumule. Y no hablo de meses, hablo de pocas semanas.
    Para lograr esto hacen falta propulsores que no tenemos todavía.
    En este momento, lo único que se puede hacer es enviar misiones a la Luna, un par de dias, juntar unas cuantas piedras y volver corriendo a casa. No hay otra.

    http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/17feb_radiation.htm

    http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1407

    http://www.spacedaily.com/reports/Mars....in_Damage_999.html

    http://www.newscientistspace.com/artic....n-their-minds.html

    • 60 hugo hugo 8 Jun 2010 0 (0 Votos)

      que dejen de gastar recursos en esos viajes inutiles,jamas el ser humano podra salir de la tierra,esta muy limitado en todo sentuido,tanto fisicamente,como tecnologicamente,es un sueño imposible salir de la tierra y llegar a alguna parte,perto para algo sirven estos viajes,por eje.para acelerar la investigacion,en varios campos.ect,ect,ect…………..

  19. 61 valery paola moràn valery paola moràn 12 Jul 2008 0 (0 Votos)

    yo quisiera visitar a el planeta rojo “martes” y ala vez no quiero porque si viajando en esa nave se dañara o al llegar y despues como podre regresar y ademas tanto tiempo viajando.Yo quisiera ir pero llegar a los minutos. ! GRASIAS POR LEER MI COMENTARIO!

  20. 62 tiago tiago 12 Ago 2008 0 (0 Votos)

    me cago¡¡ krjo alquien me puede decir cual es el combustible q piensan usar¡¡¡’????
    si para esos años el combustible en la tierra ya no sera el mismo
    no sean idiotas¡¡¡ por favor¡¡¡

  21. 63 joel joel 25 Ago 2008 0 (0 Votos)

    Y yo que pensaba que utilizarían el plan Mars direct.

  22. 64 HU JIN TAO HU JIN TAO 29 Nov 2008 0 (0 Votos)

    YO SOY chino y puedo confirmar lo q dijo el camarada pakillo, es cierto aunq ustedes no lo crean mi pais ha venido desarrollando estas tecnologia desde la era de mao tse tung y hemos logrado construir y lanzado una nave en el año 1972 impulsado por un motor llamado “tsunchongsan”-1, cuya velocidad alcanza hasta 134,000 km/h y llego a marte en menos de 1 mes con 5 tripulantes abordo,.. pero lamentablemente se estrello contra el suelo marciano momento en q iban a aterrizar ahi y ninguno d ellos sobrevivieron y el caso paso a ser confidencial hasta hoy en dia!!!

    • 65 carlos cortez paz carlos cortez paz 7 Oct 2009 0 (0 Votos)

      primeera noticia amigo ,esla primera vez que leo de ese viaje donde puedo tener mas informacion sobre ese viaje..

  23. 66 david david 24 Dic 2009 0 (0 Votos)

    todo lo que nos dicen son putas mentiras,,,,todo los avances de la ciencia ya estan descubiertos hace mucho tiempo atras y nos dicen que ahora recien lo estan descubriendo,jajaja, yo por mi parte no les creo nada.

  24. 67 hugo hugo 8 Jun 2010 0 (0 Votos)

    no se puede controlar un caño de petroleo roto bajo el mar,y pensamos en ir al espacio,que joder, como dicen en españa.

  25. 68 eduardo eduardo 25 Jun 2010 0 (0 Votos)

    que lastima que demore tanto en hacerse una misión a marte…pues el avance de la nano-medicina esta atado a este proyecto de la NASA…lo cual significa que hasta el 2030 entonces no se avanzará mucho en la nano-medicina

  26. 69 hiSto hiSto 22 Sep 2010 0 (0 Votos)

    Cuanto iluso circula por internet….a mi lo ke me haria ilusion es ke encontraran vida en marte,aunque fuera una simple bacteria,las religiones actuales como minimo la catolica deberia replantearse muy muy en serio su Dogma….un saludo!

  27. 70 gilberto polanco gilberto polanco 15 Oct 2010 0 (0 Votos)

    El viaje a Marte debiera hacerse ya, pues la tecnologia esta muy avanzada desde que el hombre fue a la Luna hace mas de 40 años, cuando eso la ciencia estaba gateando.

  28. 71 juan carlos juan carlos 12 Mar 2011 0 (0 Votos)

    ola me gusta mucho eso d ela idea de un exploracion tripulaa a marte es mas quisiera estar en esa investigacion soy un aficionado por excelencia ya ps llevenme …

Deja una respuesta

Tu correo nunca será publicado. Los campos obligatorios están marcardos con *

Obligatorio
Obligatorio

Patrocinadores

Twitter

  • No public twitter messages

Flickr

  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr
  • Una foto de Flickr