<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?</title>
	<atom:link href="http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/</link>
	<description>La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: pablo51</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-376235</link>
		<dc:creator>pablo51</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 00:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-376235</guid>
		<description>Pablo: por tus palabras entiendo que vas a disfrutar este poema escrito hace 1400 años
La Vía Perfecta carece de dificultad

Sólo hay que evitar atrapar o rechazar.

Cuando ambos, amor y odio, están ausentes

todo se vuelve claro y diáfano.

Sin embargo, haz la más mínima distinción,

y el cielo y la tierra se distancian infinitamente.

Si quieres ver la verdad,

no mantengas ninguna opinión a favor o en contra.

La lucha entre lo que a uno le gusta

y lo que le disgusta

es la enfermedad de la mente. 

Cuando no se entiende el significado

profundo de las cosas,

se perturba en vano la paz esencial de la mente. 

El Camino es perfecto, como el espacio infinito

donde nada falta y nada sobra.

De hecho, es debido a nuestra elección

de aceptar o rechazar que no vemos

la verdadera naturaleza de las cosas.

No vivas en los enredos de las cosas externas

ni en los sentimientos internos de vacío.

Mantente sereno, sin hacer esfuerzos,

en la unidad de las cosas,

y tales falsos conceptos desaparecerán por sí solos.

Cuando tratas de parar la actividad

para alcanzar la pasividad,

el propio esfuerzo te llena de actividad.

Mientras estés en un extremo o en el otro,

nunca conocerás la Unidad. 

Aquellos que no viven en el Camino único

fracasan en ambas: actividad y pasividad,

afirmación y negación. 

Negar la realidad de las cosas

es no ver su realidad;

afirmar el vacío de las cosas

es no ver su realidad

Cuanto más hablas y piensas acerca de ello,

más te alejas de la verdad.

Deja de hablar y de pensar,

y no habrá nada

que no puedas saber. 

Volver a las raíces es encontrar el significado,

pero perseguir apariencias es alejarse del origen. 

En el momento de la iluminación interior

se transcienden las apariencias y el vacío.

A los cambios que parecen ocurrir en el mundo vacío

los llamamos reales solamente debido

a nuestra ignorancia.

No busques la verdad;

tan sólo deja de mantener opiniones. 

No permanezcas en el estado de dualidad;

evita cuidadosamente esas búsquedas.

Si queda rastro de esto o aquello,

de lo correcto o lo incorrecto,

la esencia de la Mente se perderá en la confusión.

Aunque todas las dualidades proceden del Uno,

no te apegues ni siquiera a este Uno.

Cuando la mente existe imperturbable en el Camino,

nada en el mundo puede ofender;

y cuando ya nada puede ofender,

deja de existir tal como era antes. 

Cuando no surgen pensamientos discriminatorios,

la mente de antaño deja de existir. 

Cuando los objetos del pensamiento se desvanecen,

el sujeto pensante se desvanece;

y cuando la mente se desvanece, los objetos se desvanecen.

Las cosas son objetos debido al sujeto,

y la mente es tal debido a las cosas.

Entiende la relatividad de ambos,

así como la realidad básica: la unidad del vacío.

En este Vació ambos son indistinguibles

y cada uno contiene en sí mismo el mundo entero.

Si no haces ninguna discriminación

entre burdo y sutil,

no te tentarán

el prejuicio y la opinión. 

Vivir en el Gran Camino

no es fácil ni difícil,

pero aquellos que tienen una visión limitada

son miedosos e indecisos:

cuanto más se apresuran, más lentos van,

y el apego no tiene límites;

estar apegado, aunque sea a la idea de la iluminación,

es desviarse.

Deja que las cosas sean a su manera

y no habrá ni ir ni venir. 

Obedece a la naturaleza de las cosas

y andarás libre y tranquilo.

Cuando el pensamiento está cautivo, la verdad se oculta,

pues todo es oscuro y confuso,

y la gravosa práctica de juzgar

trae consigo irritación y hastío.

¿Qué beneficio se puede sacar

de las distinciones y las separaciones? 

Si deseas ir por el Camino Único,

no desprecies ni siquiera el mundo

de los sentidos y las ideas.

En realidad, aceptarlo plenamente

es idéntico a la verdadera Iluminación.

El hombre sabio no persigue ninguna meta,

pero el tonto se encadena a sí mismo.

Hay un Dharma, una verdad, una ley, no varias;

las distinciones surgen

por las tenaces necesidades del ignorante.

Buscar la Mente con la mente discriminatoria

es el mayor de los errores. 

Actividad y descanso derivan de la ilusión;

en la iluminación no hay agrado ni desagrado.

Todas las dualidades proceden de ignorantes deducciones.

Son como sueños o flores en el aire:

es estúpido intentar atraparlas.

Ganancia o pérdida, correcto o incorrecto:

tales pensamientos tienen que ser finalmente

abolidos de una vez por todas. 

Si el ojo nunca duerme,

todos los sueños cesarán naturalmente.

Si la mente no hace discriminaciones,

las diez mil cosas

son como son: de la misma esencia.

Entender el misterio de la Única esencia

es liberarse de todos los enredos.

Cuando todas las cosas se ven por igual,

se alcanza la esencia intemporal del Ser.

Ninguna comparación o analogía es posible

en este estado sin causas ni relaciones. 

Considera inmóvil el movimiento

y en movimiento lo inmóvil,

y ambos, estado de movimiento

y estado de reposo, desaparecen.

Cuando tales dualidades dejan de existir

la propia Unidad no puede existir.

Ninguna ley o descripción

es aplicable a esta finalidad suprema. 

Para la mente unificada, en armonía con el Camino,

cesan todos los esfuerzos enfocados hacia uno mismo.

Las dudas y las vacilaciones se desvanecen, y vivir en la fe verdadera se vuelve posible.

De un solo golpe somos liberados del cautiverio;

nada se aferra a nosotros y

nosotros no nos aferramos a nada.

Todo está vacío, claro, auto iluminado,

sin el empleo del poder de la mente.

Aquí, el pensamiento, el sentimiento,

el conocimiento y la imaginación no tienen ningún valor. 

En este mundo de Esencialidad

no existe ni el yo ni nada que no sea yo. 

Para entrar directamente en armonía con esta realidad,

cuando las dudas surjan simplemente di: “No dos”.

En este “no dos” nada está separado,

nada está excluido.

No importa cuándo ni dónde:

iluminación significa entrar en esta verdad.

Y esta verdad está más allá del aumento o

la disminución en el tiempo o el espacio:

en ella, un solo pensamiento dura diez mil años. 

Vacío acá, vacío allá,

y sin embargo, el Universo infinito está

siempre delante de tus ojos.

Infinitamente grande e infinitamente pequeño;

no hay diferencia,

porque las definiciones han desaparecido

y no se ven límites.

Lo mismo pasa con el Ser y el no-Ser.

No malgastes el tiempo con dudas y argumentos

que no tienen nada que ver con esto.

Una cosa, todas las cosas:

van juntas y entremezcladas,

sin distribución.

Vivir en esta comprensión

es no estar inquieto a causa de la no-perfección.

Vivir en esta fe es el camino hacia la no-dualidad,

porque lo no-dual es uno

con la mente que confía.

¡Palabras!

El Camino está más allá del lenguaje,

porque en él no hay

ni ayer

ni mañana 

ni hoy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo: por tus palabras entiendo que vas a disfrutar este poema escrito hace 1400 años<br />
La Vía Perfecta carece de dificultad</p>
<p>Sólo hay que evitar atrapar o rechazar.</p>
<p>Cuando ambos, amor y odio, están ausentes</p>
<p>todo se vuelve claro y diáfano.</p>
<p>Sin embargo, haz la más mínima distinción,</p>
<p>y el cielo y la tierra se distancian infinitamente.</p>
<p>Si quieres ver la verdad,</p>
<p>no mantengas ninguna opinión a favor o en contra.</p>
<p>La lucha entre lo que a uno le gusta</p>
<p>y lo que le disgusta</p>
<p>es la enfermedad de la mente. </p>
<p>Cuando no se entiende el significado</p>
<p>profundo de las cosas,</p>
<p>se perturba en vano la paz esencial de la mente. </p>
<p>El Camino es perfecto, como el espacio infinito</p>
<p>donde nada falta y nada sobra.</p>
<p>De hecho, es debido a nuestra elección</p>
<p>de aceptar o rechazar que no vemos</p>
<p>la verdadera naturaleza de las cosas.</p>
<p>No vivas en los enredos de las cosas externas</p>
<p>ni en los sentimientos internos de vacío.</p>
<p>Mantente sereno, sin hacer esfuerzos,</p>
<p>en la unidad de las cosas,</p>
<p>y tales falsos conceptos desaparecerán por sí solos.</p>
<p>Cuando tratas de parar la actividad</p>
<p>para alcanzar la pasividad,</p>
<p>el propio esfuerzo te llena de actividad.</p>
<p>Mientras estés en un extremo o en el otro,</p>
<p>nunca conocerás la Unidad. </p>
<p>Aquellos que no viven en el Camino único</p>
<p>fracasan en ambas: actividad y pasividad,</p>
<p>afirmación y negación. </p>
<p>Negar la realidad de las cosas</p>
<p>es no ver su realidad;</p>
<p>afirmar el vacío de las cosas</p>
<p>es no ver su realidad</p>
<p>Cuanto más hablas y piensas acerca de ello,</p>
<p>más te alejas de la verdad.</p>
<p>Deja de hablar y de pensar,</p>
<p>y no habrá nada</p>
<p>que no puedas saber. </p>
<p>Volver a las raíces es encontrar el significado,</p>
<p>pero perseguir apariencias es alejarse del origen. </p>
<p>En el momento de la iluminación interior</p>
<p>se transcienden las apariencias y el vacío.</p>
<p>A los cambios que parecen ocurrir en el mundo vacío</p>
<p>los llamamos reales solamente debido</p>
<p>a nuestra ignorancia.</p>
<p>No busques la verdad;</p>
<p>tan sólo deja de mantener opiniones. </p>
<p>No permanezcas en el estado de dualidad;</p>
<p>evita cuidadosamente esas búsquedas.</p>
<p>Si queda rastro de esto o aquello,</p>
<p>de lo correcto o lo incorrecto,</p>
<p>la esencia de la Mente se perderá en la confusión.</p>
<p>Aunque todas las dualidades proceden del Uno,</p>
<p>no te apegues ni siquiera a este Uno.</p>
<p>Cuando la mente existe imperturbable en el Camino,</p>
<p>nada en el mundo puede ofender;</p>
<p>y cuando ya nada puede ofender,</p>
<p>deja de existir tal como era antes. </p>
<p>Cuando no surgen pensamientos discriminatorios,</p>
<p>la mente de antaño deja de existir. </p>
<p>Cuando los objetos del pensamiento se desvanecen,</p>
<p>el sujeto pensante se desvanece;</p>
<p>y cuando la mente se desvanece, los objetos se desvanecen.</p>
<p>Las cosas son objetos debido al sujeto,</p>
<p>y la mente es tal debido a las cosas.</p>
<p>Entiende la relatividad de ambos,</p>
<p>así como la realidad básica: la unidad del vacío.</p>
<p>En este Vació ambos son indistinguibles</p>
<p>y cada uno contiene en sí mismo el mundo entero.</p>
<p>Si no haces ninguna discriminación</p>
<p>entre burdo y sutil,</p>
<p>no te tentarán</p>
<p>el prejuicio y la opinión. </p>
<p>Vivir en el Gran Camino</p>
<p>no es fácil ni difícil,</p>
<p>pero aquellos que tienen una visión limitada</p>
<p>son miedosos e indecisos:</p>
<p>cuanto más se apresuran, más lentos van,</p>
<p>y el apego no tiene límites;</p>
<p>estar apegado, aunque sea a la idea de la iluminación,</p>
<p>es desviarse.</p>
<p>Deja que las cosas sean a su manera</p>
<p>y no habrá ni ir ni venir. </p>
<p>Obedece a la naturaleza de las cosas</p>
<p>y andarás libre y tranquilo.</p>
<p>Cuando el pensamiento está cautivo, la verdad se oculta,</p>
<p>pues todo es oscuro y confuso,</p>
<p>y la gravosa práctica de juzgar</p>
<p>trae consigo irritación y hastío.</p>
<p>¿Qué beneficio se puede sacar</p>
<p>de las distinciones y las separaciones? </p>
<p>Si deseas ir por el Camino Único,</p>
<p>no desprecies ni siquiera el mundo</p>
<p>de los sentidos y las ideas.</p>
<p>En realidad, aceptarlo plenamente</p>
<p>es idéntico a la verdadera Iluminación.</p>
<p>El hombre sabio no persigue ninguna meta,</p>
<p>pero el tonto se encadena a sí mismo.</p>
<p>Hay un Dharma, una verdad, una ley, no varias;</p>
<p>las distinciones surgen</p>
<p>por las tenaces necesidades del ignorante.</p>
<p>Buscar la Mente con la mente discriminatoria</p>
<p>es el mayor de los errores. </p>
<p>Actividad y descanso derivan de la ilusión;</p>
<p>en la iluminación no hay agrado ni desagrado.</p>
<p>Todas las dualidades proceden de ignorantes deducciones.</p>
<p>Son como sueños o flores en el aire:</p>
<p>es estúpido intentar atraparlas.</p>
<p>Ganancia o pérdida, correcto o incorrecto:</p>
<p>tales pensamientos tienen que ser finalmente</p>
<p>abolidos de una vez por todas. </p>
<p>Si el ojo nunca duerme,</p>
<p>todos los sueños cesarán naturalmente.</p>
<p>Si la mente no hace discriminaciones,</p>
<p>las diez mil cosas</p>
<p>son como son: de la misma esencia.</p>
<p>Entender el misterio de la Única esencia</p>
<p>es liberarse de todos los enredos.</p>
<p>Cuando todas las cosas se ven por igual,</p>
<p>se alcanza la esencia intemporal del Ser.</p>
<p>Ninguna comparación o analogía es posible</p>
<p>en este estado sin causas ni relaciones. </p>
<p>Considera inmóvil el movimiento</p>
<p>y en movimiento lo inmóvil,</p>
<p>y ambos, estado de movimiento</p>
<p>y estado de reposo, desaparecen.</p>
<p>Cuando tales dualidades dejan de existir</p>
<p>la propia Unidad no puede existir.</p>
<p>Ninguna ley o descripción</p>
<p>es aplicable a esta finalidad suprema. </p>
<p>Para la mente unificada, en armonía con el Camino,</p>
<p>cesan todos los esfuerzos enfocados hacia uno mismo.</p>
<p>Las dudas y las vacilaciones se desvanecen, y vivir en la fe verdadera se vuelve posible.</p>
<p>De un solo golpe somos liberados del cautiverio;</p>
<p>nada se aferra a nosotros y</p>
<p>nosotros no nos aferramos a nada.</p>
<p>Todo está vacío, claro, auto iluminado,</p>
<p>sin el empleo del poder de la mente.</p>
<p>Aquí, el pensamiento, el sentimiento,</p>
<p>el conocimiento y la imaginación no tienen ningún valor. </p>
<p>En este mundo de Esencialidad</p>
<p>no existe ni el yo ni nada que no sea yo. </p>
<p>Para entrar directamente en armonía con esta realidad,</p>
<p>cuando las dudas surjan simplemente di: “No dos”.</p>
<p>En este “no dos” nada está separado,</p>
<p>nada está excluido.</p>
<p>No importa cuándo ni dónde:</p>
<p>iluminación significa entrar en esta verdad.</p>
<p>Y esta verdad está más allá del aumento o</p>
<p>la disminución en el tiempo o el espacio:</p>
<p>en ella, un solo pensamiento dura diez mil años. </p>
<p>Vacío acá, vacío allá,</p>
<p>y sin embargo, el Universo infinito está</p>
<p>siempre delante de tus ojos.</p>
<p>Infinitamente grande e infinitamente pequeño;</p>
<p>no hay diferencia,</p>
<p>porque las definiciones han desaparecido</p>
<p>y no se ven límites.</p>
<p>Lo mismo pasa con el Ser y el no-Ser.</p>
<p>No malgastes el tiempo con dudas y argumentos</p>
<p>que no tienen nada que ver con esto.</p>
<p>Una cosa, todas las cosas:</p>
<p>van juntas y entremezcladas,</p>
<p>sin distribución.</p>
<p>Vivir en esta comprensión</p>
<p>es no estar inquieto a causa de la no-perfección.</p>
<p>Vivir en esta fe es el camino hacia la no-dualidad,</p>
<p>porque lo no-dual es uno</p>
<p>con la mente que confía.</p>
<p>¡Palabras!</p>
<p>El Camino está más allá del lenguaje,</p>
<p>porque en él no hay</p>
<p>ni ayer</p>
<p>ni mañana </p>
<p>ni hoy</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo G.D.</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-366855</link>
		<dc:creator>Pablo G.D.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 03:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-366855</guid>
		<description>La verdad, podría creer que el tiempo se expresa en 2 dimensiones, pero, no soy capaz (aun) de concebir la idea de volver en el tiempo, es decir, considerando que nuestro cuerpo (con sus limitaciones), solo es capaz de recibir un estimulo visual provocado por la luz, podrían perfectamente haber otra dimension entrelazada a la nuestra, pero no percibida, porque, solo somos capaces de ver un limitado espectro de luz, apenas,  entendiendo eso, a mi parecer, las 3 dimensiones fisicas perceptibles por el hombre son en un tiempo, a mi parecer, con un sentido, aunque con mas de una direccion (aceptando la premisa de un tiempo bidimensional), y lo digo, porque, según lo que creo, me es imposible concebir la ideas de viajes en el tiempo, en las 3 dimensiones que conocemos, debido a que no veo como, poder de algun modo revertir las reacciones a un estado, de cierta cantidad de materia, o, de toda la materia, exceptuando cierta porcion, o podria incluso imaginar, (en ese sentido), que el tiempo esta constantemente variando (inestable), y aunque suene tonto, la verdad si aceptara los viajes en el tiempo, seria como aceptar que ya la materia cambiara a un sentido ya especificado, en otras palabras, ya existimos, o tal vez aun no. De lo que si soy partidario es de creer que podemos ver el pasado al superar la velocidad de la luz .
aunque por otro lado, si creemos en la existencia de otras dimensiones (ajenas a las 3 fisicas que percibimos), podrían estas poder variar en la(s) dimension(es) tiempo, dependiendo de su naturaleza, pero tampoco podria creer mucho en eso, debido a que si existen otras dimensiones, para que tuvieran algun uso calculable a la unificacion de las teorias, deberían estar en contacto permanente o esporádico con las nuestras, lo que hace volar mi imaginacion, en el solo hecho de pensar que algunas dimensiones avanzan constantemente, y otras lo hacen paulatinamente alimentandose de las otras, de modo de que permanecerían intertes durante intervalos permitiendo los viajes al futuro, pero no al pasado, porque el paso de energia, aunque escaso y esporádico se realizaría interviniendo en nuestras 3 dimensiones, y volvería a la premisa inicial del porque no se puede volver en el tiempo.
las posibilidades de que existan dimensiones paralelas son ilimitadas, y por la joven vida que tiene la humanidad en el universo, el conocer dimensiones perpendiculares, puede ser un contador bastante mas disminuído.
pero y si las dimensiones que inciden en la nuestra no lo hacen de manera paralela y 3dimensional, sino que como planos, poniendo limites, o peor aun, planos cilíndricos que rodean la dimension nuestra, haciendo creernosla infinita y esferica... pero y si uno de esos planos, o varios de ellos inciden no de manera ilimitada, sino mas bien como las caras de un paralelepipedo creando verdaderos portales de salida o entrada a las dimensiones, que pudiendo ser esporádicas, nos llevarían a algún futuro en dimensiones ajenas. o peor aun, asumir que la nuestra es la dimension esporádica que se alimenta de las otras que no vemos, permitiendo así frenar el tiempo, al moverse en dimensiones incidentes que no intervienen con las 3 que percibimos. como andar en un submarino, en el artico, no cambia la composicion de la superficie de hielo, pero si la del agua, que la sostiene, permitiendo desaparecer y reaparecer en pocisiones diferentes donde se vuelva a intersectar con el plano 3dimensional propio, o peor aun, si esta dimension, llamemosla, permanente-perpendicular, tiene otras dimensiones de tiempo, reordenándose a un estado anterior de que tenía, y volviendo a alimentar a la dimension que percibimos, pero con el mismo estímulo, como una neurona que es pinchada en dos puntos, pero con la misma intensidad, se produciría la misma sensación dos veces, una especie de deja vu, un viaje en un lapso predeterminado, que incluso podría ser cíclico para algunas dimensiones, pero no me encontraría conmigo mismo, porque los átomos que me estan formando son puntos vacios en la pauta de re-creacion de la realidad (el estimulo de la(s) dimension(es) permamente-perpendicular ) generando puntos vacios, y una reestructuración de la realidad, y al volver al futuro, se estaría creando un nuevo futuro, y el sólo hecho de viajar al pasado significaría que nada sería como antes al volver a la misma fecha... a pesar de que soy ateo, la unica expresión que podría desahogarme es: ¡Oh por díos!

nunca habia entrado en este extasis, prque considero, que a pesar de que soy ignorante, los planteamientos que di tienen al menos a mi parecer, logica....

Oh dios.... oh dios.... esto es enorme... quiero llorar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, podría creer que el tiempo se expresa en 2 dimensiones, pero, no soy capaz (aun) de concebir la idea de volver en el tiempo, es decir, considerando que nuestro cuerpo (con sus limitaciones), solo es capaz de recibir un estimulo visual provocado por la luz, podrían perfectamente haber otra dimension entrelazada a la nuestra, pero no percibida, porque, solo somos capaces de ver un limitado espectro de luz, apenas,  entendiendo eso, a mi parecer, las 3 dimensiones fisicas perceptibles por el hombre son en un tiempo, a mi parecer, con un sentido, aunque con mas de una direccion (aceptando la premisa de un tiempo bidimensional), y lo digo, porque, según lo que creo, me es imposible concebir la ideas de viajes en el tiempo, en las 3 dimensiones que conocemos, debido a que no veo como, poder de algun modo revertir las reacciones a un estado, de cierta cantidad de materia, o, de toda la materia, exceptuando cierta porcion, o podria incluso imaginar, (en ese sentido), que el tiempo esta constantemente variando (inestable), y aunque suene tonto, la verdad si aceptara los viajes en el tiempo, seria como aceptar que ya la materia cambiara a un sentido ya especificado, en otras palabras, ya existimos, o tal vez aun no. De lo que si soy partidario es de creer que podemos ver el pasado al superar la velocidad de la luz .<br />
aunque por otro lado, si creemos en la existencia de otras dimensiones (ajenas a las 3 fisicas que percibimos), podrían estas poder variar en la(s) dimension(es) tiempo, dependiendo de su naturaleza, pero tampoco podria creer mucho en eso, debido a que si existen otras dimensiones, para que tuvieran algun uso calculable a la unificacion de las teorias, deberían estar en contacto permanente o esporádico con las nuestras, lo que hace volar mi imaginacion, en el solo hecho de pensar que algunas dimensiones avanzan constantemente, y otras lo hacen paulatinamente alimentandose de las otras, de modo de que permanecerían intertes durante intervalos permitiendo los viajes al futuro, pero no al pasado, porque el paso de energia, aunque escaso y esporádico se realizaría interviniendo en nuestras 3 dimensiones, y volvería a la premisa inicial del porque no se puede volver en el tiempo.<br />
las posibilidades de que existan dimensiones paralelas son ilimitadas, y por la joven vida que tiene la humanidad en el universo, el conocer dimensiones perpendiculares, puede ser un contador bastante mas disminuído.<br />
pero y si las dimensiones que inciden en la nuestra no lo hacen de manera paralela y 3dimensional, sino que como planos, poniendo limites, o peor aun, planos cilíndricos que rodean la dimension nuestra, haciendo creernosla infinita y esferica&#8230; pero y si uno de esos planos, o varios de ellos inciden no de manera ilimitada, sino mas bien como las caras de un paralelepipedo creando verdaderos portales de salida o entrada a las dimensiones, que pudiendo ser esporádicas, nos llevarían a algún futuro en dimensiones ajenas. o peor aun, asumir que la nuestra es la dimension esporádica que se alimenta de las otras que no vemos, permitiendo así frenar el tiempo, al moverse en dimensiones incidentes que no intervienen con las 3 que percibimos. como andar en un submarino, en el artico, no cambia la composicion de la superficie de hielo, pero si la del agua, que la sostiene, permitiendo desaparecer y reaparecer en pocisiones diferentes donde se vuelva a intersectar con el plano 3dimensional propio, o peor aun, si esta dimension, llamemosla, permanente-perpendicular, tiene otras dimensiones de tiempo, reordenándose a un estado anterior de que tenía, y volviendo a alimentar a la dimension que percibimos, pero con el mismo estímulo, como una neurona que es pinchada en dos puntos, pero con la misma intensidad, se produciría la misma sensación dos veces, una especie de deja vu, un viaje en un lapso predeterminado, que incluso podría ser cíclico para algunas dimensiones, pero no me encontraría conmigo mismo, porque los átomos que me estan formando son puntos vacios en la pauta de re-creacion de la realidad (el estimulo de la(s) dimension(es) permamente-perpendicular ) generando puntos vacios, y una reestructuración de la realidad, y al volver al futuro, se estaría creando un nuevo futuro, y el sólo hecho de viajar al pasado significaría que nada sería como antes al volver a la misma fecha&#8230; a pesar de que soy ateo, la unica expresión que podría desahogarme es: ¡Oh por díos!</p>
<p>nunca habia entrado en este extasis, prque considero, que a pesar de que soy ignorante, los planteamientos que di tienen al menos a mi parecer, logica&#8230;.</p>
<p>Oh dios&#8230;. oh dios&#8230;. esto es enorme&#8230; quiero llorar</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-364439</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 17:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-364439</guid>
		<description>Pues me parece que el tiempo hace tiempo (jajaja) que debería dejar de percibirse como una simple linea monodimensional y convertirse a mi criterio en un plano que interseca nuestra realidad de tres dimensiones en el presente, cabe la posibilidad de que el resto del plano de lugar a las infinitas realidades e historias alternas de nuestros universo (según lo planteó Richard Feynman) en cada una de sus intersecciones, esto último es considera a la fecha un hecho científico. (el universo es una cáscara de nuez. de Stephen Hawking)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues me parece que el tiempo hace tiempo (jajaja) que debería dejar de percibirse como una simple linea monodimensional y convertirse a mi criterio en un plano que interseca nuestra realidad de tres dimensiones en el presente, cabe la posibilidad de que el resto del plano de lugar a las infinitas realidades e historias alternas de nuestros universo (según lo planteó Richard Feynman) en cada una de sus intersecciones, esto último es considera a la fecha un hecho científico. (el universo es una cáscara de nuez. de Stephen Hawking)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hildt G.</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-171445</link>
		<dc:creator>Hildt G.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 20:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-171445</guid>
		<description>sumo a la idea de Jorge Grimberg,

ya que explica de modo claro, una subdivision del tiempo en diferentes escalas, correspondientes c/u a un ser diferente. eso es lo que mas me pego de su idea, me da a entender el porque de que un ser se degrada, embejece, etc antes que otro ( me refiero al estado de finalizacion del cuerpo, osea cuando un tronco deje de ser tronco, y pase a ser otra materia)

Cito lo escrito por Jorge::

Comentario por jorge grinberg — 13 Octubre 2007

A mi parecer, el concepto de Tiempo en la acepción que habitualmente le damos, sencillamente no existe. No hay algo como un tiempo que se mueva, que transcurra, que corra. Los que sí pasamos, transcurrimos y corremos somos nosotros. Eso que llamamos tiempo, es parte indisoluble de nuestro ser y lo llevamos a cuestas, como un peso que nos va doblando la espalda. Y no sólo nosotros, todo lo que es, lo acarrea consigo y en su propia escala.
El tiempo es una más entre las tantas propiedades que viva, muerta, orgánica o inorgánica posee la materia. En ausencia de ella, no hallaremos nada que podamos medir, ni siquiera el tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sumo a la idea de Jorge Grimberg,</p>
<p>ya que explica de modo claro, una subdivision del tiempo en diferentes escalas, correspondientes c/u a un ser diferente. eso es lo que mas me pego de su idea, me da a entender el porque de que un ser se degrada, embejece, etc antes que otro ( me refiero al estado de finalizacion del cuerpo, osea cuando un tronco deje de ser tronco, y pase a ser otra materia)</p>
<p>Cito lo escrito por Jorge::</p>
<p>Comentario por jorge grinberg — 13 Octubre 2007</p>
<p>A mi parecer, el concepto de Tiempo en la acepción que habitualmente le damos, sencillamente no existe. No hay algo como un tiempo que se mueva, que transcurra, que corra. Los que sí pasamos, transcurrimos y corremos somos nosotros. Eso que llamamos tiempo, es parte indisoluble de nuestro ser y lo llevamos a cuestas, como un peso que nos va doblando la espalda. Y no sólo nosotros, todo lo que es, lo acarrea consigo y en su propia escala.<br />
El tiempo es una más entre las tantas propiedades que viva, muerta, orgánica o inorgánica posee la materia. En ausencia de ella, no hallaremos nada que podamos medir, ni siquiera el tiempo</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Antonio Palos</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-160199</link>
		<dc:creator>José Antonio Palos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-160199</guid>
		<description>Sauldos.
Me parece muy acertada la idea del Investigador Itzhak Bars, de hecho les sugiero busquen infomacion de Gregg Braden, http://www.nuevaconciencia.com.mx/documentos_importantes.cfm, http://www.greggbraden.com/
En esta semana la FAO ha &quot;predicho&quot; la poroblematica de la escacez de alimentos...
Los cilcos solares, el magnetismo terreste, al calentamiento, caramba!
Cuando ya se ha comprobado empiricamente la biorradiancia Estilo POpp, Konstantin Korotkov, Las Camaras GDV, tenemos mucho que hecer &quot;adentro&quot; de lo que somos como humanos y explotar nuestro potencial.
Sugiero:
www.terapianeural.com 
Espero podamos unirnos en algo mas humano que esta herramienta pre-posthumanista.
Sugiero una visita:
www.nuevapiedraroseta.blogspot.com
Existe una par de teorias mas acerca de los supra tiempos, más el fenómeno del observador conciente, Tu y Yo, Nosotros, es lo más imporatnte.
Espero les sea de utilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauldos.<br />
Me parece muy acertada la idea del Investigador Itzhak Bars, de hecho les sugiero busquen infomacion de Gregg Braden, <a href="http://www.nuevaconciencia.com.mx/documentos_importantes.cfm" rel="nofollow">http://www.nuevaconciencia.com.mx/documentos_importantes.cfm</a>, <a href="http://www.greggbraden.com/" rel="nofollow">http://www.greggbraden.com/</a><br />
En esta semana la FAO ha &#8220;predicho&#8221; la poroblematica de la escacez de alimentos&#8230;<br />
Los cilcos solares, el magnetismo terreste, al calentamiento, caramba!<br />
Cuando ya se ha comprobado empiricamente la biorradiancia Estilo POpp, Konstantin Korotkov, Las Camaras GDV, tenemos mucho que hecer &#8220;adentro&#8221; de lo que somos como humanos y explotar nuestro potencial.<br />
Sugiero:<br />
<a href="http://www.terapianeural.com" rel="nofollow">http://www.terapianeural.com</a><br />
Espero podamos unirnos en algo mas humano que esta herramienta pre-posthumanista.<br />
Sugiero una visita:<br />
<a href="http://www.nuevapiedraroseta.blogspot.com" rel="nofollow">http://www.nuevapiedraroseta.blogspot.com</a><br />
Existe una par de teorias mas acerca de los supra tiempos, más el fenómeno del observador conciente, Tu y Yo, Nosotros, es lo más imporatnte.<br />
Espero les sea de utilidad.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kelonic</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-126225</link>
		<dc:creator>Kelonic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-126225</guid>
		<description>Muy interesante la teoría, pero creo que no pasa de una ser mas que una gimnasia mental.
Veo muy difícil de creer en el viaje en el tiempo. El pasado solo existe en nuestra memoria y el futuro es lo que intuimos que será basándonos en las experiencias con el pasado. ¿Entonces, solo nos queda el presente?,... pero es que el presente no existe, cuando piensas en él, ya se ha convertido en &quot;pasado&quot;.
Me encantan estas &quot;diarreas mentales&quot;.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante la teoría, pero creo que no pasa de una ser mas que una gimnasia mental.<br />
Veo muy difícil de creer en el viaje en el tiempo. El pasado solo existe en nuestra memoria y el futuro es lo que intuimos que será basándonos en las experiencias con el pasado. ¿Entonces, solo nos queda el presente?,&#8230; pero es que el presente no existe, cuando piensas en él, ya se ha convertido en &#8220;pasado&#8221;.<br />
Me encantan estas &#8220;diarreas mentales&#8221;.<br />
Saludos</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Camilo Alvarez J.</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-124174</link>
		<dc:creator>Juan Camilo Alvarez J.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 21:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-124174</guid>
		<description>Bien, yo estoy de acuerdo con esta teoria, sin embargo no puedo dejar de pensar en que en el &quot;todo&quot;, existen infinitas realidades, las cuales abarcan innumerables dimensiones, y de cierta interrelación se puede localizar lo que es una dimension temporal, la cual influye, no solo influye de una sola forma a nuestro entorno y concepto de &quot;dimensiones&quot;, sino que, tanto como ilusion (&quot;o simple percepcion&quot;), podemos vernos ubicados en un continuo y fluido progreso del mismo, el cual interactua con los infinitos sectores del todo.

Me parece totalmente acertado lo que se dice en el articulo, asi que no estoy contradiciendo, ya sea el tema, o los comentarios y todos sus referentes... Muchas Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, yo estoy de acuerdo con esta teoria, sin embargo no puedo dejar de pensar en que en el &#8220;todo&#8221;, existen infinitas realidades, las cuales abarcan innumerables dimensiones, y de cierta interrelación se puede localizar lo que es una dimension temporal, la cual influye, no solo influye de una sola forma a nuestro entorno y concepto de &#8220;dimensiones&#8221;, sino que, tanto como ilusion (&#8220;o simple percepcion&#8221;), podemos vernos ubicados en un continuo y fluido progreso del mismo, el cual interactua con los infinitos sectores del todo.</p>
<p>Me parece totalmente acertado lo que se dice en el articulo, asi que no estoy contradiciendo, ya sea el tema, o los comentarios y todos sus referentes&#8230; Muchas Gracias.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) &#171; Francis (th)E mule Science&#8217;s News = La ciencia de la Mula Francis</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-117319</link>
		<dc:creator>La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de cuerdas) &#171; Francis (th)E mule Science&#8217;s News = La ciencia de la Mula Francis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 01:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-117319</guid>
		<description>[...] La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de&#160;cuerdas)  La blog-entrada &#8220;¿Una nueva dimensión temporal?&#8221; me ha llevado hasta &#8220;¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?&#8221; y de ahí hasta la &#8220;necesidad&#8221; de hacer un comentario sobre la teoría de I. Bars sobre el universo en 2+4 (en realidad 1+1(+)1+3) dimensiones (que parte de la teoría F de C. Vafa en 2+10). La causalidad (paradojas como la del abuelo) no se violan en estas teorías porque no son realmente teorías en 2 tiempos (aunque la llaman física en dos tiempos &#8220;2-T physics&#8221;). Cada tiempo es &#8220;diferente&#8221;, actúa &#8220;causalmente&#8221; sobre &#8220;espacios&#8221; distintos. Lo mejor sería decir que tenemos un timpo y un &#8220;hipertiempo&#8221;, como entidades claramente separadas. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La física en dos tiempos (o sobre teoría 2-T de I. Bars, teoría F, teoría M y teoría de&nbsp;cuerdas)  La blog-entrada &#8220;¿Una nueva dimensión temporal?&#8221; me ha llevado hasta &#8220;¿Nos estamos perdiendo una dimensión del tiempo?&#8221; y de ahí hasta la &#8220;necesidad&#8221; de hacer un comentario sobre la teoría de I. Bars sobre el universo en 2+4 (en realidad 1+1(+)1+3) dimensiones (que parte de la teoría F de C. Vafa en 2+10). La causalidad (paradojas como la del abuelo) no se violan en estas teorías porque no son realmente teorías en 2 tiempos (aunque la llaman física en dos tiempos &#8220;2-T physics&#8221;). Cada tiempo es &#8220;diferente&#8221;, actúa &#8220;causalmente&#8221; sobre &#8220;espacios&#8221; distintos. Lo mejor sería decir que tenemos un timpo y un &#8220;hipertiempo&#8221;, como entidades claramente separadas. [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Una nueva dimensión temporal? &#171; Apuntes y digresiones</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-116250</link>
		<dc:creator>¿Una nueva dimensión temporal? &#171; Apuntes y digresiones</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 20:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-116250</guid>
		<description>[...] Puede sonar extraño hablar de nuevas dimensiones temporales, pero se están considerando en diversas teorías exóticas como la del &#8220;hipertiempo&#8221;. Me gustaría hacer una pequeña reflexión filosófica sobre un nuevo concepto de tiempo y una posible consecuencia que tendrían los viajes en el tiempo, que podrían dar lugar a otra dimensión temporal aparte de la habitual. Representamos el &#8220;espacio-tiempo&#8221; como una superficie con el “eje y” correspondiendo al tiempo y el “eje x” a las tres dimensiones del espacio (de forma análoga a los &#8220;diagramas de Minkowski&#8221; en que el tiempo se representa en el “eje y” y el espacio total a lo largo del “eje x”, siendo los puntos del diagrama los “sucesos”). Quedaría el “eje z” para la idea que me dispongo a proponer: un &#8220;tiempo prima t’&#8221; en cierta forma “perpendicular” a nuestro tiempo habitual u ordinario, el &#8220;tiempo convencional t&#8221;. Suponiendo que sean posibles los viajes en el tiempo (como saltos de un instante a otro separados entre sí, no nuestro desplazamiento habitual a la velocidad de un segundo por segundo pasando por todos los instantes de forma continua), el sistema debería ser coherente consigo mismo, por lo que no debería haber lugar a paradojas. Una forma propuesta sería la creación o generación de universos paralelos. Estos universos no tendrían por qué suponer la destrucción del universo original o primigenio, puesto que si algo ha existido es de suponer que su concepto exista de alguna forma en algún momento y/o lugar, ya que si no, no habría existido nunca (de igual forma que para nosotros los sucesos ocurridos en el pasado los situamos en algún punto de un eje de coordenadas temporales que hemos fijado). Pongamos por ejemplo la famosa &#8220;paradoja del abuelo&#8221;: un viajero se dirige hacia atrás en el tiempo, encuentra a su abuelo cuando era joven, tiene una fuerte discusión con él y lo mata; nuestro viajero en el tiempo ya no podría nacer, con lo que habría generado un universo. Un nuevo universo dependiente del original en tanto en cuanto que sin éste nunca habría existido al ser el lugar de procedencia del viajero en el tiempo. Suponemos también que sigue siendo válido el &#8220;principio de causalidad&#8221;, pero redefinido en torno a esta idea de “tiempo prima” que pretendo exponer. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Puede sonar extraño hablar de nuevas dimensiones temporales, pero se están considerando en diversas teorías exóticas como la del &#8220;hipertiempo&#8221;. Me gustaría hacer una pequeña reflexión filosófica sobre un nuevo concepto de tiempo y una posible consecuencia que tendrían los viajes en el tiempo, que podrían dar lugar a otra dimensión temporal aparte de la habitual. Representamos el &#8220;espacio-tiempo&#8221; como una superficie con el “eje y” correspondiendo al tiempo y el “eje x” a las tres dimensiones del espacio (de forma análoga a los &#8220;diagramas de Minkowski&#8221; en que el tiempo se representa en el “eje y” y el espacio total a lo largo del “eje x”, siendo los puntos del diagrama los “sucesos”). Quedaría el “eje z” para la idea que me dispongo a proponer: un &#8220;tiempo prima t’&#8221; en cierta forma “perpendicular” a nuestro tiempo habitual u ordinario, el &#8220;tiempo convencional t&#8221;. Suponiendo que sean posibles los viajes en el tiempo (como saltos de un instante a otro separados entre sí, no nuestro desplazamiento habitual a la velocidad de un segundo por segundo pasando por todos los instantes de forma continua), el sistema debería ser coherente consigo mismo, por lo que no debería haber lugar a paradojas. Una forma propuesta sería la creación o generación de universos paralelos. Estos universos no tendrían por qué suponer la destrucción del universo original o primigenio, puesto que si algo ha existido es de suponer que su concepto exista de alguna forma en algún momento y/o lugar, ya que si no, no habría existido nunca (de igual forma que para nosotros los sucesos ocurridos en el pasado los situamos en algún punto de un eje de coordenadas temporales que hemos fijado). Pongamos por ejemplo la famosa &#8220;paradoja del abuelo&#8221;: un viajero se dirige hacia atrás en el tiempo, encuentra a su abuelo cuando era joven, tiene una fuerte discusión con él y lo mata; nuestro viajero en el tiempo ya no podría nacer, con lo que habría generado un universo. Un nuevo universo dependiente del original en tanto en cuanto que sin éste nunca habría existido al ser el lugar de procedencia del viajero en el tiempo. Suponemos también que sigue siendo válido el &#8220;principio de causalidad&#8221;, pero redefinido en torno a esta idea de “tiempo prima” que pretendo exponer. [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pablo</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/10/12/%c2%bfnos-estamos-perdiendo-una-dimension-del-tiempo/comment-page-1/#comment-108752</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 01:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=897#comment-108752</guid>
		<description>De las ataduras que tiene este mundo, es el tiempo. y que pasaria si lograran desifrar ese interrogante, el hombre no se sacia o no se llena con nada, buscaria mas alla de lo que puede alcanzar,seria genial dar alcanse acada uno de nuestros vacios internos, pero, por que cada uno no ve su tiempo como un elemento que no puede detener, que sera continuo y continuo. De volverlo o regresar al pasado, paraque? para fantasiar matando abuelos o madres. Quien con su tiempo en este mundo no a pensado corregir algunos eventos. Seria mejor mirar nuestras acciones y como afectan el futuro. Ahora. Quien me asegura que este comentario no afectara el tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De las ataduras que tiene este mundo, es el tiempo. y que pasaria si lograran desifrar ese interrogante, el hombre no se sacia o no se llena con nada, buscaria mas alla de lo que puede alcanzar,seria genial dar alcanse acada uno de nuestros vacios internos, pero, por que cada uno no ve su tiempo como un elemento que no puede detener, que sera continuo y continuo. De volverlo o regresar al pasado, paraque? para fantasiar matando abuelos o madres. Quien con su tiempo en este mundo no a pensado corregir algunos eventos. Seria mejor mirar nuestras acciones y como afectan el futuro. Ahora. Quien me asegura que este comentario no afectara el tiempo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

