Comentarios en: Donde dije digo, digo Brandon http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/ La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan. Sun, 12 Feb 2012 10:50:15 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: SuperWebon http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-16234 SuperWebon Sat, 30 Jun 2007 23:31:19 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-16234 El Papa Juan Pablo II afirmó el día 23 de octubre de 1996, que la teoría de la evolución era lo que realmente había ocurrido. Llegó hasta decir que "La verdad no puede contradecir la verdad". Vamos, que lo que conocemos como "la Iglesia" no dice que sea mentira. Alrevés, la acoje como verdadera. Lo que sí decía era que esta evolución hablaba del progreso del ser humano a lo largo de la historia de su existencia como organismo vivo hecho de materia orgánica pero... que el alma, es obra de Dios. No entiendo por qué para algunos que no creen en Dios les parece casi más correcto burlarse o hacer parodia de los creyentes. A mi me parece normal que unos decidan creer en Dios y otros decidan lo contrario. Que cada uno haga lo que le de la gana y listo. ¿No creéis que debería ser así?. Según lo que se lee en este blog... tanto el "webmasta" como el tal Brandon están en el grupo de... mira, yo soy ateo, pero respeto tus creencias. Pues eso, q cada uno viva como quiera y punto. Hay que respetar las diferentes opiniones, posiciones, formas de ver y entender... etc. El Papa Juan Pablo II afirmó el día 23 de octubre de 1996, que la teoría de la evolución era lo que realmente había ocurrido. Llegó hasta decir que “La verdad no puede contradecir la verdad”. Vamos, que lo que conocemos como “la Iglesia” no dice que sea mentira. Alrevés, la acoje como verdadera.

Lo que sí decía era que esta evolución hablaba del progreso del ser humano a lo largo de la historia de su existencia como organismo vivo hecho de materia orgánica pero… que el alma, es obra de Dios.

No entiendo por qué para algunos que no creen en Dios les parece casi más correcto burlarse o hacer parodia de los creyentes. A mi me parece normal que unos decidan creer en Dios y otros decidan lo contrario. Que cada uno haga lo que le de la gana y listo. ¿No creéis que debería ser así?.

Según lo que se lee en este blog… tanto el “webmasta” como el tal Brandon están en el grupo de… mira, yo soy ateo, pero respeto tus creencias.

Pues eso, q cada uno viva como quiera y punto. Hay que respetar las diferentes opiniones, posiciones, formas de ver y entender… etc.

]]> Por: julian http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-16044 julian Fri, 29 Jun 2007 03:57:40 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-16044 Vaya que si da gusto cuando puedes ver este tipo de debates en estos terminos. Los extremos son siempre fatidiosos y a veces poco aportan (aunque siendo sinceros pues una critica mordaz es la que a veces se necesita para desencadenar un tema)lo importante creo es permitirse dudar y abandonar en principio los dogmas, luego que venga el debate sincero y abierto. A Brandon darle las gracias por haberte incentivo (ve mira tu que de igual modo sarcastico) postear del tema aqui y conocerle pues de otro modo ni me hubiera enterado. Vaya que si da gusto cuando puedes ver este tipo de debates en estos terminos. Los extremos son siempre fatidiosos y a veces poco aportan (aunque siendo sinceros pues una critica mordaz es la que a veces se necesita para desencadenar un tema)lo importante creo es permitirse dudar y abandonar en principio los dogmas, luego que venga el debate sincero y abierto. A Brandon darle las gracias por haberte incentivo (ve mira tu que de igual modo sarcastico) postear del tema aqui y conocerle pues de otro modo ni me hubiera enterado.

]]> Por: Sergio C. http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-15998 Sergio C. Thu, 28 Jun 2007 17:53:20 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-15998 Yo pienso que las creencias deben respetarse, tanto de los que creen en la evolución como los que no. No se debe caer en el extremo de ambas posiciones y existen excelentes personas de ambos lados, asimismo creo que hay que reconocer que la mayoría de las veces las personas con una profunda fe religiosa tienden a ser nobles, de buen corazón y en general buenas personas, por lo que no es justo calificarlas de idiotas por pensar diferente. Yo pienso que las creencias deben respetarse, tanto de los que creen en la evolución como los que no. No se debe caer en el extremo de ambas posiciones y existen excelentes personas de ambos lados, asimismo creo que hay que reconocer que la mayoría de las veces las personas con una profunda fe religiosa tienden a ser nobles, de buen corazón y en general buenas personas, por lo que no es justo calificarlas de idiotas por pensar diferente.

]]> Por: Leo http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-15871 Leo Wed, 27 Jun 2007 13:04:17 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-15871 Se nos dice que Dios, quien prescribe la indulgencia y el perdón para toda falta, no los ejerce él mismo, sino que hace exactamente lo opuesto. Pues un castigo que llega al final de todas las cosas, cuando el mundo ha terminado y desaparecido, no puede tener por objeto mejorar o disuadir y es, por lo tanto, pura venganza. Arthur Schopenhauer Se nos dice que Dios, quien prescribe la indulgencia y el perdón para toda falta, no los ejerce él mismo, sino que hace exactamente lo opuesto. Pues un castigo que llega al final de todas las cosas, cuando el mundo ha terminado y desaparecido, no puede tener por objeto mejorar o disuadir y es, por lo tanto, pura venganza.

Arthur Schopenhauer

]]> Por: Fran http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-15850 Fran Wed, 27 Jun 2007 10:14:34 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-15850 Estoy contigo. Soy una de los seguidores de Dawkins, me ha encantado "el capellán del diablo" y una de las primeras cosas que hice al crear mi blog personal fué hacer una referencia a una entrevista suya en la página de James Rhandi. http://evanescencia.net/2007/06/11/entrevista-a-richard-dawkins/ Hasta hace poco, defendía que las creencias de cada cual podían ser respetables en tanto que no trataran de imponerse a la lógica o la razón. Precisamente, lo que pasa, en nuestro caso con los católicos, es que se han declarado enemigos de la razón, que tratan de ocultar. Ya decía freud que lo sagrado son los dientes de lo irracional... Estoy contigo. Soy una de los seguidores de Dawkins, me ha encantado “el capellán del diablo” y una de las primeras cosas que hice al crear mi blog personal fué hacer una referencia a una entrevista suya en la página de James Rhandi.

http://evanescencia.net/2007/06/11/ent....a-richard-dawkins/

Hasta hace poco, defendía que las creencias de cada cual podían ser respetables en tanto que no trataran de imponerse a la lógica o la razón. Precisamente, lo que pasa, en nuestro caso con los católicos, es que se han declarado enemigos de la razón, que tratan de ocultar. Ya decía freud que lo sagrado son los dientes de lo irracional…

]]> Por: Wulf http://maikelnai.elcomercio.es/2007/06/27/donde-dije-digo-digo-brandon/comment-page-1/#comment-15833 Wulf Wed, 27 Jun 2007 07:38:23 +0000 http://www.maikelnai.es/?p=662#comment-15833 Que gusto da leeros, leches! :D Y si, a mi me pasa también un poco lo mismo, me gusta la frase de Dawkins, solo es insultante si no se lee estrictamente. Es cierta aunque en ciertos ambientes algo caldeados no sirva para mover el frente ni un solo milímetro, con lo que la postura de Brandom Keim termina siendo la mas práctica sin dejar de ser auténtica. Vaya por delante que en el debate que ellos parecen mantener se está asociando religión con creacionismo, como muy bien indicas en tu conclusión, con lo que cargar las tintas contra el creacionismo puede ser tomado como una agresión por cualquiera no ateo. Quizá es que en los EE.UU. son conceptos hermanos e inseparables. Ya sabemos que aquí no lo son. 1000 gracias por todo :) Que gusto da leeros, leches! :D

Y si, a mi me pasa también un poco lo mismo, me gusta la frase de Dawkins, solo es insultante si no se lee estrictamente. Es cierta aunque en ciertos ambientes algo caldeados no sirva para mover el frente ni un solo milímetro, con lo que la postura de Brandom Keim termina siendo la mas práctica sin dejar de ser auténtica.

Vaya por delante que en el debate que ellos parecen mantener se está asociando religión con creacionismo, como muy bien indicas en tu conclusión, con lo que cargar las tintas contra el creacionismo puede ser tomado como una agresión por cualquiera no ateo. Quizá es que en los EE.UU. son conceptos hermanos e inseparables. Ya sabemos que aquí no lo son.

1000 gracias por todo :)

]]>