Si es que aùn no se ha dispersado por la variada libertad del mundo… Creo que, teniendo en cuenta tus afirmaciones, para mantenernos unidos, la informaciòn, mientras dormimos, se scanea a travès de los miembros de la especie, en base a una onda mìnima del sueño profundo que conecta con el lìmite de vacìo cuàntico. De modo que, al levantarnos por la mañana, todos compartimos cierta informaciòn, que nos permite, aunque nuestras actividades sean distintas, COMPARTIR EL MUNDO. Esta onda mìnima grabarìa cada 24 hs. Y explicarìa el sueño de los mamìferos, que no es solo para descansar sino para “absorber la FORMA del mundo” que cambia tan ràpido que… Hay que envasar CADA DIA en el subconciente para estar a tono. Ese TONO MUNDIAL se transmite en el trance del sueño. Existe, o existirìa, entonces, una memoria nocturna global que nos informa los cambios… Chau, gracias.

Hay al menos 7 experimentos serios previos al de Aspect basados en las desigualdades de Bell, realizados entre 1972 y 1976 por distintos equipos en diferentes universisdades e instituciones. 5 de ellos dieron la razón a la mecánica cuántica, y dos de ellos a las teorías realistas locales.

Un saludo.

“…lo cual da lugar a la consecuencia nada sencilla de que la realidad no existe cuando no la estamos observando”.

La desigualdad de Bell parte de 3 pesupuestos, filosóficos, si se quiere:

- Realismo: Hay una “realidad” que actúa según unas leyes, con independencia de nuestro conocimiento perceptual (medida). El corolario es que el resultado de una medida responde a una propiedad del objeto medido, que ha evolucionado hasta el valor medido con independencia del dispositivo con que medimos.

- Validez de la inferencia inductiva: Establece que esta forma de razonamiento es legítima, y el corolario que hace al caso es que pueden deducirse legítimamente leyes a partir de la repetición de un mismo experimento.

- Separabilidad / Localidad de Einstein: Ninguna clase de influencia puede propagarse más rápido que la velocidad de la luz.

Por la definición de realismo, lo que se hace imposible es separar realidad y observador. No sería correcto por tanto decir que la realidad sólo existe cuando miramos; lo correcto sería decir que la medida (cuando miramos) es inseparable de la definición de lo medido.

“En este experimento por él [Bell] ideado, una fuente lanza pares enlazados de fotones polarizados linealmente en direcciones opuestas hacia dos polarizadores, los cuales pueden variar en orientación…”

Bell plantea su desigualdad sobre el comportamiento estadístico del espín de pares de protones entrelazados, no sobre la polaridad de fotones entrelazados.

“El truco de Bell, por consiguiente, era decidir como orientar los polarizadores solo después de que los fotones abandonasen la fuente.”

La paternidad del truco de la elección retardada es en todo caso de Alain Aspect, Jean Dalibard y Gérard Roger, quienes añadieron por primera vez al experimento la conmutación de los ejes de medida de la polarización con los fotones ya en vuelo, sin posibilidad por tanto de que se “comunicasen” el estado de los polarizadores a velocidades inferiores o iguales a la de la luz, imposición experimental que dio en llamarse de elección retardada o condición de separabilidad fuerte.

Las teorías realistas locales deben los tres requisitos de los que partió Bell.
En lo que andan ahora que se da por sentado por vía empírica que las desigualdades
de Bell se violan, es en averiguar qué es lo que se puede preservar -o qué hay que descartar o modificar-, de entre los presupuestos de realismo, validez de la inferencia inductiva y separabilidad para poder dotar a la física de unos presupuestos filosóficos acordes con los resultados experimentales.

Un saludo.