Astrónomos descubren un planeta en el exterior de nuestro sistema solar tan similar a la Tierra que podría albergar vida. Su masa es 5 veces la de la Tierra y su temperatura varía entre los 0 y los 40ºC. Está 14 veces más cerca de su estrella madre (una enana roja) que nuestro sol, pero la estrella, llamada Gliese 581 (en la imagen de la izquierda) es más pequeña y más tenue. Gliese 581 se encuentra a 20,5 años luz de la Tierra y se ubica en la constelación Libra.
“El agua líquida es esencial para la vida tal y como la conocemos, y a causa de su temperatura y relativa proximidad, esta planeta será probablemente un objetivo muy importante en la futura carrera espacial dedicada a la búsqueda de vida extraterrestre. En el mapa del tesoro del universo, uno se sentirían tentado a marcar este planeta con una X”, añadió Xavier Delfosse, miembro del equipo de la Universidad de Grenoble, Francia.
Pero probablemente no podremos encontrarnos con los residentes del planeta, en caso de que existan, en el futuro cercano. Tal y como un comentarista señala: “A una velocidad de 1,6 millones de kilómetros por hora, tardaríamos 15.000 años en llegar hasta allí”. A no ser que sus habitantes hayan descubierto una método para viajar más rápido que la velocidad de la luz.
First habitable Earth like planet outside Solar System discovered [Malaysia Sun]
Traducido de Habitable Planet Discovered Outside Our Solar System
Barrapunto
Facebook
Flickr
Twitter
66 Comentarios
Para eso inventaron los stargates
Pero ¿podríamos vivir en ese planeta? porque creo que estar constantemente a 5G sería demasiado aunque se tenga entrenamiento de astronauta. ¿No tendríamos un infarto o desvanecimientos constantemente?
Total, mejor dejamos que sean ellos los que vengan aquí, que estarán más cómodos. Claro que para nosotros serían como una versión reducida de Superman.
Pues nada, como salía en el anuncio británico, que pongan a Raikkonen o a Alonso, que aguantan constantemente 5G…
en esta web
http://www.lavozdegalicia.es/se_socied....TEXTO=100000125729
dicen que la gravedad es 2,2 veces la de la tierra.
Buenas,
La gravedad en la superficie dependerá de la masa y el radio del planeta. Si la masa es 5 veces la de la Tierra y el radio 1.5 veces mayor (como parecen ser los datos que se tienen hasta ahora) la relación entre la gravedad en la superficie de ambos planetas será:
g1/g = 5 / (1.5 ^ 2) = 2.222…
g : gravedad en la Tierra
g1 : gravedad en el nuevo planeta
que aunque parezca poco, los daños en el corazón y el esqueleto (sobre todo la columna vertebral) serían considerables.
¡Es un descubrimiento maravilloso! Que abre la puerta a muchos otros más. Lo de la gravedad es algo complicado, ya que la “aceleración de la gravedad” que es de lo que tiene sensación el ser humano, depende de la masa del planeta y de su radio en la parte gravitacional, y de la velocidad de rotación sobre su eje y distancia al mismo(distinta en el ecuador que en los polos) en su parte centrífuga. Es decir que no podremos hablar de “gravedad” hasta que estimemos su velocidad angular de rotación, o eso creo yo.Perdón por la pedantería. Gracias
.
Si hay gente que pesa más del doble de su peso ideal y más o menos lo resisten bien supongo que de manera similar una persona podría soportar 2,2g.
.
Como bien dice Alberto hay que tener en cuenta mas aspectos para calcular la gravedad (percibida o subjetiva, en contraposición al campo gravitatorio) en la superficie del planeta, el cálculo es sólo una aproximación. Pero teniendo en cuenta la proximidad a su estrella, 0.073 UA (Unidades Astronómicas) en su semieje mayor (hay que tener en cuenta que de momento son datos preliminares), con la referencia que una UA es la distancia media de la Tierra al Sol, los efectos de marea han de ser considerables, por lo que su periodo rotacional ha de ser similar al orbital y los efectos de la fuerza centrífuga muy pequeños. Y por supesto la gravedad (incluso abviando la fuerza centrífuga) no será la misma en toda la superficie, un planeta no es una esfera perfecta y homogenea. Por ejemplo, en la Tierra, se pueden medir variaciones en la gravedad en un mismo punto de la superficie, variaciones muy pequeñas como para percibir sus efectos de forma subjetiva pero que pueden ser medidas con el equipo adecuado.
En cuanto a soportar 2.2 g, sí es cierto que hay personas que pesan el doble e incluso el triple (y en caso extremos más) del peso normal (entendiendo normal como media en una distribución normal) y por eso son tan propensos a problemas cardíacos y su esperanza media de vida es mucha más corta de la normal (con el mismo significado anterior), siendo en casos extremos de menos de la mitad. Aún así, no es una situación realmente comparable. En ese planeta el sufrimiento del corazón se vería agravado no solo por el esfuerzo de tener que bombear más sangre al haber un consumo de oxígeno mayor en los músculos debido al mayor esfuerzo en cada movimiento, además esa sangre pesaría más del doble, y se necesitaría más energía para moverla. Tampoco es sólo que las piernas y la columna tendrían que soportar el doble de peso, sinó que todo en el cuerpo pesaría el doble, el riesgo de una fractura de hueso, por ejemplo, sería mayor. Todo nuestro aparato locomotor es el producto de millones de años de evolucion a 1 g, hacerlo “vivir” a 2.2 g (salvando la imposibilidad actual de irnos de vacaciones a ese planeta) no es tan sencillo como sólo pesar el doble.
Lo de “habitable” parece que está por ver, aparte de la cuestión de la gravedad. En los comentarios de esta entrada del blog de rvr se dice que el planeta podría tener un día perpetuo en una de sus caras y noche en la otra, como Mercurio, con lo cual la cosa se complicaría bastante.
En caso de que haya vida,en ese planeta,se habrá adaptado a través de millones de años de evolución a sus carasterísticas.Y en cuanto a la distancia de 20 años luz,lo considero un acierto de la naturaleza del universo.Ellos en su mundo y nosotros en el nuestro y a evolucionar como seres humanos.Aún no hemos aprendido a disfrutar de nuestro mundo y creo que ya es hora…
creo que para el dia en que el ser humano pueda llegar a ese lugar, no tendra impedimentos para estar aya,impedimentos como los que tenemos hoy en dia debido a nuestro desarrollo fisico; la gravedad,los ciclos la manera de ver y persibir el tiempo y el espacio etc…para ese entonces estas cosas ya no importaran, por que tal vez ya seremos seres biomecanicos con una posible conciencia artificial y diseñados para estar e interactuar en ese lugar.
mientras tanto disfrutemos de esta pequeña chispa que es la vida cada uno a nuestra manera de persibirla
Hace tiempo leí sobre un experimento con ratones viviendo bajo alta gravedad artificial (centrifuga) y a los pocos dias hacian vida completamente normal, al igual que en ingravidez se pierde masa en el esqueleto y los musculos se atrofian, aqui pasó lo contrario. El experimento duró varias generaciones.
si estan algunos pibes viviendo allá ajala{a q sean hinchas de river y que le guste el quilomboo… seria un paraiso pensar un lugar llenos de mujeres y mucha joda y musica totalmente nuevas y cosas re lokas,,, si me madnadan de prueva por mas eq el viaje dure 5 años,,,, me mandoooooooo voy de una a habitar allá besoss…
Lo mas importante del descubrimiento es que puede ser el filo del Iceberg, asi que lo mas emocionante es esperar las observaciones de los cientificos o astronomos para saber mas…y dejar de pensar que somos unos huerfanos en este Gran Universo… saludos!
No faltan los weones… le dicen 20 años luz y el lindo kería un viaje de 5 años…
Referente al planeta, concuerdo en que hay que aprender a aprovechar lo que tnemos antes de ir a echar a perder otros mundos.
Por cierto, comentario aparte, realmente es necesario que haya agua para que exista vida???? creoq ue es un pensamiento bastante prehistórico al respecto, tenemos que empezar a creer que el que exista agua no es un factor determinante para que exista vida, muchos otros organismos pueden depender de otros elementos, siendo el agua solamente válido para que exista la vida en nuestro planeta
Yo opino igual que Gigo, no creo que sea necesaria el agua para que exista la vida.
Sin embargo es necesaria para que exista la vida como la conocemos en la Tierra.
Y es necesaria para que los organismos que viven actualmente en la tierra (lease seres humanos) puedan vivir ahi.
yo siempre he sido una apasionada d ela astronomia del universo de la meteorologia esas cosas y tengo muchisima curiosidad por saver mas coss acerca del espacio esque me gustaria hacerles un monton de preguntas!! quiero saver mas d elo que se por favor enviemen noticias del universo por favor!!
no me fio de los chilenos, te hacen ver las estrellas para lueguito meterte un puntapie en la panza, y a todo esto dejen de pensar tanta idiotez, que nadie en el poco tiempo q le queda a la tierra de vida se va a largar a ninguna parte, q este es nuestro cementerio señores, aca se mueren y se acabo, lo demas son sueños de preso, mejor q el ciene yanke.. . Salud.
ese planeta no puede ser habitado por que descubri que la tierra es el unico planeta co vida
El cuerpo humano ha demostrado que puede evolucionar segùn la naturaleza lo proponga, por lo mismo sè que 2 ó 5 veces más gravedad que la tierra no es ningún obstáculo para conocer ese planeta, sin embargo, algo que se debe resolver mucho antes es como los 15,000 años estimados, se pueden reducir, ya que, no tiene caso elocurar en otras cuestiones si ni siquiera podemos imaginar en tener conocimiento más próximo de él.
Lamentablemente, han de pasar siglos antes de que podamos enviar misiones tripuladas. ¡Cómo he de envidiar a nuestros descendientes!
Ilusos, 20 años luz, no os dais cuenta que las distancias del univierso nos confinan a la eterna soledad, por mas civilizaciones que hubiera en el univierso o simplemente vida, las distancias que por algo se dicen ” astronómicas” son irrevasables, y no vengais a ponerme el vanal ej de la Luna.
hola muy buena inforamcion!!!
que bueno porque si alguna vez dios no lo quiera le valla a pasar algo a nuestro preciado planeta ya tenemos donde albergarnos sin ningun problema pero ¿hay agua en ese planeta?
este sera el planeta hercolobus? coincidencia
Si la pagina esta muy bien hecha pero soy jorge y me habeis encontrado
Humildemente opino;
Porque no pensar que más que la masa física, desarrollan más la energía.
Por tanto que en su situación inversa a la nuestra podría ser más factible.
Y que por tal Razón ya hubieran venido o estén aquí o mas lógico, hubieren pasado de largo al ver la situación destructiva de nosotros.
En todo caso;
Que Dios los guarde de nuestra fatal existencia…
Porque nuestro origen existencial proviene del universo,
¿Que mejor que estar más cerca de ese origen?
Lord Urionxx
porque no se van a cagar no saben apovechar lo que tienen y quieren fundir otro planeta
ya quemaron este planeta y quieren resiclarlo son todos unos invasores de mierda despues no quieren que vengan de otros planetas y los turros somos nosotros aguante los enanos verdes
eso de planeta habitable, no creen que es ser muy ambicioso el creer que la tierra es el unico planeta con vida y que si los otros plaentas no tienen las mismas condiciones no se puede vivir ahi?
aparte,porque antes de difundir este planeta no tratamos de salvar el nuestro?
yo no creo que los otros planetas no sean habitables, si no para que estan? de adorno?
aparte, hay civilizaciones mucho mas avanzadas que la nuestra, y ellos son los que albergan esos planetas. Otra cosa, que saben si este planeta que han descubierto no esta habitado ya?, si las fotos las debe haber tomado el Hubble y no se ve muy de cerca, es como las fotos que le toman a Marte, saben que? las toman como a 17 mil km del planeta, creen que a esa distancia se puede ver alguna civilizacion? ami me parece que no
bueno,los dejo
saludos
por que la presencia de agua en un planeta se puede relacionar con la vida?
contestatme!!
-No soy astronomo, ni si quiera soy mayor de edad, claro qe me interesa que halla un planeta en el que podamos vivir aparte del nuestro, ya sea con mucha gravedad o con poca, pero lo qe si que queria de verdad es saber convivir en el mundo, que ya esta lo bastante mal como para llegar a otro planeta y que el manazas del hobre se lo cargue otra vez. suerte …
Monty 5
Yo creo q no estamos preparados para salir de nuestro planeta… Primero deberiamos solucionar nuestros problemas respecto a nuesto mundo. Nos estamos cargando nuestro planeta. Cuidemos del nuestro ya se pensara en ir a otro…
hola, yo creo q en este planeta nuevo encontrado, puede aver vida, yo ahora estoi estudiando en la uni, y tengo miles de razones x las q creo q halla vida… el agua es importante para nosotros, en nuestro planetra. pero qizas para otros seres en otro planeta, no…
muchas veses los cientificos pueden eqivocarce, pero en un asunto tan importante, supongo, q tendrian q esmerarse mas y encontrar la mayo info q se pueda…solo asi, se podra encontrar vida, si es q a aii…
Creo q es cierto q hay posibilidad de q el planeta sea abitable pero no hay forma d llegar con vida a dicho lugar ya q la velocidad mas rapida conocida es la “velocidad de la luz” y aun asi tardariamos entre 15 y 20 mil años.
Comentario realizado el Martes 01/07/08
20.5 años luz, eso significa, que si viajaramos a la velocidad de la luz tardariamos 20.5 años en llegar, asi que seria un sueño muy lindo, pero no hay tecnologia suficiente para llegar ahi o alemenos en la misma vida.
unos astronomos de la nasa consiguieron crear una supernova de un centimetro y consiguieron quitarla idrogeno para ver la explosion a camara lenta.Si crearan dos con mucha materia en el nucleo y las icieran explotar se crearian dos agugeros negros del tamanio de la estrella y si los colisionaran se crearia un agugero negro el doble de grande(se podrian acer agugerosnegros mas grandes con estrellas mas grandes),lo unico que no tiene gravedad uno de los dos agugeros,asique si te metieraspor el que absorbe en unos miles de anios saldrias por el que no absorbe con la misma edad que te metistes,entonces si en esa epoca ubieran creado nabes que biajan a la belocidad de la luz podrias coger un papel donde pusiera como acerlas y te metieras por el lado que no tiene grabedad bolberias al pasado y podriamos fabricar nabes para ir a gliese 581.porfabor,si aqui ay un astronomo que ba a ir a la nasa,que intente acer eso y si lo consigue sera recordado mejor que albert enstein por super rebolucionar el siglo 21.
perdon, al salir del agujero negro estarias colisionado como una bolita de ping pong como el big bang. Tengo nueve anhos pero me gusta mucho la astronomia y lo que e puesto es una teoria que tengo.
No sé si sea cierto, para que haya vida, primero, necesitamos saber si hay agua, luego, aire, y por último, un milagro de la naturaleza para que sea posible la vida, en especialla inteligente, no podemos hablar de que haya vida intelgente en este planeta, pimero, debemos ver si hay vida primitiva, que es necesaria para que nuestra raza subsista de ella, dependeremos primero del agua del planeta, del aire que debe ser O2, y que sean comestibles para el hombre los animales del lugar, que no sabemos los beneficios o los contra de estos.
seria super chido que si fuera abitable ese planeta porque en el que vivimos ya nos lo estamos acabando, ojala y encuentren la manera de llegar mas rapido suerte