<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Chimpancés más evolucionados que los humanos?</title>
	<atom:link href="http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/</link>
	<description>La fé no mueve montañas, las taladradoras las atraviesan.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:48:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-361927</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 07:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-361927</guid>
		<description>¡Cologas!!
Desde tiempo atras he leido sobre la evolucion, y hasta apenas hoy la cuestiono. Realmente no hay satisfactorias para algunos eventos en el hombre y su medio, com son:
La formacion del ojo humano no es explicaple con la evolucion.
La formacion de la hemoglobina, por aliatoriedad (azar) estadisticamente es  imposible.
La simbiosis entre animales, animales-plata. No tiene explicacion satrisfactoria.
El color de las flores, no ayudan en un proceso evolutivo. Sin embargo ¡ahi estan!

Y leo este articulo, y me causa un poco de gracia. Ya que mientras mas se descubre, mas complicado es moldear la Teoria de la evolucion a los nuevos avances.  Y las respuestas que dan, disculpen, pero las veo como respuesta a futuro y por el momento sin base solida, solo una posible explicacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Cologas!!<br />
Desde tiempo atras he leido sobre la evolucion, y hasta apenas hoy la cuestiono. Realmente no hay satisfactorias para algunos eventos en el hombre y su medio, com son:<br />
La formacion del ojo humano no es explicaple con la evolucion.<br />
La formacion de la hemoglobina, por aliatoriedad (azar) estadisticamente es  imposible.<br />
La simbiosis entre animales, animales-plata. No tiene explicacion satrisfactoria.<br />
El color de las flores, no ayudan en un proceso evolutivo. Sin embargo ¡ahi estan!</p>
<p>Y leo este articulo, y me causa un poco de gracia. Ya que mientras mas se descubre, mas complicado es moldear la Teoria de la evolucion a los nuevos avances.  Y las respuestas que dan, disculpen, pero las veo como respuesta a futuro y por el momento sin base solida, solo una posible explicacion.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SetNoRaC</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-348404</link>
		<dc:creator>SetNoRaC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 03:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-348404</guid>
		<description>esta muy bien la pagina y menuda audiencia la que tienes, aunque algunas personas se dediquen aqui a decir tonterias bueno no han de tener nada q leer, felicitaciones....

con respecto a el planeta de los simios.. es mas probable q las maquina se revelen contra el hombre (por todo esto de la inteligencia artificial IA)  a que el mono evolucione y se vuelva mas racional q el hombre....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta muy bien la pagina y menuda audiencia la que tienes, aunque algunas personas se dediquen aqui a decir tonterias bueno no han de tener nada q leer, felicitaciones&#8230;.</p>
<p>con respecto a el planeta de los simios.. es mas probable q las maquina se revelen contra el hombre (por todo esto de la inteligencia artificial IA)  a que el mono evolucione y se vuelva mas racional q el hombre&#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juana</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-296817</link>
		<dc:creator>juana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 20:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-296817</guid>
		<description>Quisiera saber si los monos más evolucionados tenían juegos con la cría que implicara sorpresa, si tenían juego cara a cara. Cómo fue el desarrollo en este sentido y los parecidos con los intercambios de los seres humanos.
Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quisiera saber si los monos más evolucionados tenían juegos con la cría que implicara sorpresa, si tenían juego cara a cara. Cómo fue el desarrollo en este sentido y los parecidos con los intercambios de los seres humanos.<br />
Gracias.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: la barquera</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-260718</link>
		<dc:creator>la barquera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 08:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-260718</guid>
		<description>Leyendo algunos comentarios se entiende perfectamente el informe Pisa....
Qué penita de barreras mentales y miseria imaginativa científica o humanística!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo algunos comentarios se entiende perfectamente el informe Pisa&#8230;.<br />
Qué penita de barreras mentales y miseria imaginativa científica o humanística!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos fabian</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-197782</link>
		<dc:creator>carlos fabian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-197782</guid>
		<description>noooo si ellos nos conquistaran los sacamos a pata del mundo si o pa que jajajaja todavia ellos no tienen algo que el ser humano si complacion sexual jajajaja....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noooo si ellos nos conquistaran los sacamos a pata del mundo si o pa que jajajaja todavia ellos no tienen algo que el ser humano si complacion sexual jajajaja&#8230;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ana sofia</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-197776</link>
		<dc:creator>ana sofia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 02:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-197776</guid>
		<description>los chimpace quiza estaran muy evolucionados hasta el punto de que algun dia segun la ciencia nos dice que van a conquistar el mundo ya que ellos son los animales que mas parecidos son a los seres humanos se dice que cada dia evolucionan mas ya que tienen de ejemplo las acciones de los seres humanos..
pero quiza los chimpace si nos llegacen a dominar que seria de nosotros? el ser humano con las acciones que hace como mal los chimpace podrian llegar a ser importantes para nuestra sociedad...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los chimpace quiza estaran muy evolucionados hasta el punto de que algun dia segun la ciencia nos dice que van a conquistar el mundo ya que ellos son los animales que mas parecidos son a los seres humanos se dice que cada dia evolucionan mas ya que tienen de ejemplo las acciones de los seres humanos..<br />
pero quiza los chimpace si nos llegacen a dominar que seria de nosotros? el ser humano con las acciones que hace como mal los chimpace podrian llegar a ser importantes para nuestra sociedad&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ana toraya</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-13613</link>
		<dc:creator>ana toraya</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 22:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-13613</guid>
		<description>muy buena pagina esta chidaaaaaaaaaaaaa
jeje pero yo soy mejor q el chimpanse y q el hombre x q yo........soy super!!! &#039;&#039;T&#039;&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy buena pagina esta chidaaaaaaaaaaaaa<br />
jeje pero yo soy mejor q el chimpanse y q el hombre x q yo&#8230;&#8230;..soy super!!! &#8221;T&#8221;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viriato</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-9353</link>
		<dc:creator>viriato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 22:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-9353</guid>
		<description>La adaptación no es evolución. El decir que el homo sapiens &quot;evolucionó&quot; desde el mono (a estas alturas..!) implica que se desconocen realidades biológicas ya medidas y contrastadas.
El australopitecus afarensis, el pitecántropo boisei, el homo antecessor, el homo heidelbergensis, el neandertal,por poner algunos ejemplos bien conocidos, fueron homínidos bípedos e inteligentes. Pero no fueron nuestros ancestros: nosotros estamos aquí hace relativamente poco tiempo. E igual que las especies mencionadas, que permanecieron inalterables durante centenas de millares de años,nosotros tampoco hemos cambiado en nada desde nuestra aparición. Y no soy creacionista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La adaptación no es evolución. El decir que el homo sapiens &#8220;evolucionó&#8221; desde el mono (a estas alturas..!) implica que se desconocen realidades biológicas ya medidas y contrastadas.<br />
El australopitecus afarensis, el pitecántropo boisei, el homo antecessor, el homo heidelbergensis, el neandertal,por poner algunos ejemplos bien conocidos, fueron homínidos bípedos e inteligentes. Pero no fueron nuestros ancestros: nosotros estamos aquí hace relativamente poco tiempo. E igual que las especies mencionadas, que permanecieron inalterables durante centenas de millares de años,nosotros tampoco hemos cambiado en nada desde nuestra aparición. Y no soy creacionista.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 20minutos</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-7801</link>
		<dc:creator>20minutos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 22:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-7801</guid>
		<description>http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2007/04/18/no-hay-mas-evolucion</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2007/04/18/no-hay-mas-evolucion" rel="nofollow">http://blogs.20minutos.es/retiario/pos....-hay-mas-evolucion</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gañan</title>
		<link>http://maikelnai.elcomercio.es/2007/04/17/%c2%bfchimpances-mas-evolucionados-que-los-humanos/comment-page-1/#comment-7761</link>
		<dc:creator>gañan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 07:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maikelnai.es/?p=453#comment-7761</guid>
		<description>yo el otro dia en estado estílico alto me subí a un arbol y le chillé a la gente de abajo para hacer una performance que mostraba la involución del ser humano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo el otro dia en estado estílico alto me subí a un arbol y le chillé a la gente de abajo para hacer una performance que mostraba la involución del ser humano.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

